03-19-2021, 02:32 PM
(Modification du message : 03-19-2021, 02:50 PM par André Audio.)
Merci Maurice pour l’explication du câblage interne du 7189A, les broches sont câblées ensemble et je comprends que c’est pour faire passer plus de courant. Mais le câblage du socket doit en tenir compte.
Merci landbourne pour la lecture. L’article de fond explique la genèse de l’EL84, avec la chronologie de ses différentes déclinaisons. L’EL84/6BQ5 est présenté comme un générique dont les caractéristiques varient beaucoup suivant le producteur, ce que les membres du forum relèvent. L’E84L est cité une seule fois, sans le classer vraiment à part, alors que le 7189 est présenté comme une réelle variante, sa version 7189A est citée pour ses performances supérieures, sans aborder la différence de brochage.
Et aussi, même s’agissant de versions censées être équivalentes, les technologies internes des tubes varient d’un modèle à l’autre : le EL84/6BQ5 est un "true pentode", le 7189 un "beam tetrode". Ces variations sont dictées par la course à la puissance de l’époque, mais elles ont un impact sur la technologie des amplis eux-mêmes : tel modèle fonctionnera mieux avec un "beam tetrode" qu’avec un "true pentode", le Scott 299B étant donné comme exemple.
OK. Si je recentre sur la question : « quels tubes de remplacement pour un SM-83 ? » et si je reviens sur l’article https://vintage-audio-heritage.fr/viewtopic.php?t=5223 , je vois sur une photo de détail que la gravure sur la platine indique que les tubes d’origine sont des 7189A, pas des E84L.
Donc l’audiophile qui a restauré ce SM-83 a remplacé l’E84L qu’il a trouvé (à la place du 7189A d’usine) par une équivalence moderne de l’E84L, cela fonctionne. Le SM-83 doit utiliser le tube dans le brochage « standard » de l’EL84 (sans chercher à utiliser le brochage spécifique du 7189A). La mise en garde de Tubemonger qu’un E84L peut remplacer un 7189 mais pas un 7189A ne joue pas ici, si le brochage du socket est standard.
Dans le sens aussi de la compatibilité, la restauration qui est expliquée sur Vintage Audio Heritage montre que le SM-83 s’accommode bien d’un tube E84L "true pentode" en remplacement du tube 7189A "beam tetrode" d’usine. Peut-être alors que l’article anglais est un peu puriste – et la suite du fil donné par landbourne apprend que la compatibilité existe bien, un Scott 299A dont les tubes d’origine sont des 7189 s’accommode très bien de quatre E84L Siemens.
Donc un quad d’E84L de marque bien choisie devrait faire l’affaire dans mon cas, ou je vais un peu vite ?
André
Merci landbourne pour la lecture. L’article de fond explique la genèse de l’EL84, avec la chronologie de ses différentes déclinaisons. L’EL84/6BQ5 est présenté comme un générique dont les caractéristiques varient beaucoup suivant le producteur, ce que les membres du forum relèvent. L’E84L est cité une seule fois, sans le classer vraiment à part, alors que le 7189 est présenté comme une réelle variante, sa version 7189A est citée pour ses performances supérieures, sans aborder la différence de brochage.
Et aussi, même s’agissant de versions censées être équivalentes, les technologies internes des tubes varient d’un modèle à l’autre : le EL84/6BQ5 est un "true pentode", le 7189 un "beam tetrode". Ces variations sont dictées par la course à la puissance de l’époque, mais elles ont un impact sur la technologie des amplis eux-mêmes : tel modèle fonctionnera mieux avec un "beam tetrode" qu’avec un "true pentode", le Scott 299B étant donné comme exemple.
OK. Si je recentre sur la question : « quels tubes de remplacement pour un SM-83 ? » et si je reviens sur l’article https://vintage-audio-heritage.fr/viewtopic.php?t=5223 , je vois sur une photo de détail que la gravure sur la platine indique que les tubes d’origine sont des 7189A, pas des E84L.
Donc l’audiophile qui a restauré ce SM-83 a remplacé l’E84L qu’il a trouvé (à la place du 7189A d’usine) par une équivalence moderne de l’E84L, cela fonctionne. Le SM-83 doit utiliser le tube dans le brochage « standard » de l’EL84 (sans chercher à utiliser le brochage spécifique du 7189A). La mise en garde de Tubemonger qu’un E84L peut remplacer un 7189 mais pas un 7189A ne joue pas ici, si le brochage du socket est standard.
Dans le sens aussi de la compatibilité, la restauration qui est expliquée sur Vintage Audio Heritage montre que le SM-83 s’accommode bien d’un tube E84L "true pentode" en remplacement du tube 7189A "beam tetrode" d’usine. Peut-être alors que l’article anglais est un peu puriste – et la suite du fil donné par landbourne apprend que la compatibilité existe bien, un Scott 299A dont les tubes d’origine sont des 7189 s’accommode très bien de quatre E84L Siemens.
Donc un quad d’E84L de marque bien choisie devrait faire l’affaire dans mon cas, ou je vais un peu vite ?
André