02-18-2021, 10:45 PM
(02-18-2021, 10:25 PM)bbill a écrit :(02-18-2021, 09:53 PM)evolution512 a écrit : Je dois avouer que j'ai été un peu déçu du rendu du Buffalo par rapport à mon précédent switch Cisco Catalyst 2960. Le Buffalo m'a donné la sensation d'être légèrement plus clair mais avec moins de spatialisation (si ca se dit?) que le Cisco, et moins de matière. Il me semble que le Cisco était plus capable d'isoler les instruments et de faire le noir autour
il y a assez peu de comparaisons sur le forum, en voilà une !
Pas sûr, car le 2008 et le 2008P sont très différents extérieurement et donc probablement intérieurement aussi.
Matériels d'origine : Audiomat Tempo 2.9, YBA Genesis IA3A, JMR EMP 2, Rasta CS92, RCA 14G, DC20, USB Audiocadrabra Xtrimus 4, JMR 1132 doublés. Ubiquiti ERX-SFP - AOC Cisco, A 32-2, Leaf, SC,+ CNC, RJ45 Cat8 Lalasis, 1attack 24AWG
Tweakés : Innuos Zen mk3, Ustars C19, Master Clock -110dB/Hz à 1Hz, Actinote Mezzo, FMC LT3045+OCXO, J92, courant symétrique, meuble
https://fr.imgbb.com/
Tweakés : Innuos Zen mk3, Ustars C19, Master Clock -110dB/Hz à 1Hz, Actinote Mezzo, FMC LT3045+OCXO, J92, courant symétrique, meuble
https://fr.imgbb.com/
