De l'Acrolink qui vient de chine à 15 euros le mètre, pas vu au catalogue fabricant, moi je passerais mon tour et me sauverais en courant. il n'est probablement pas plus Acrolink que certains cables chinois sont Furutech.... gare aux copies et autres fourberies. Celui ci c'est un faux, point barre, c'est du cable standard blindé.
Le vrai c'est celui là :
http://www.ebay.com/itm/Acrolink-7N-P402...OSwYmZXJ~F~
Etudies ce qui compose l'acrolink, le vrai, et tu verras que le cuivre est de pureté 7n, que les gainages sont faits à base de poudre de tungstene amorphe sur des principes semblables au Supra, que les isolants sont en polymère polyolefin (meilleur matériau que le pvc). Ce n'est pas une révolution, c'est une autre option. A monter avec des fiches iego cuivre cryo (des vraies aussi) histoire de se marrer deux minutes sur l'impact des fiches secteur sur un cable secteur.... lol.....
https://www.elitediffusion.com/connectiq...e-pur.html
https://www.elitediffusion.com/connectiq...99999.html
Sinon, sérieusement, si je devais dégager une généralité entre les deux sur un ampli, le supra donnera une écoute plus dynamique, tendue, percutante, un peu projeté, fatigant (à moins que l'ampli associé aux enceintes soit plutot mou et feutré de naissance alors ce peut être un gain bien réel) alors que l'acrolink donnera plus de finesse, de douceur, de clarté, du recul de scène, de la définition, avec un bas du spectre un peu plus rond, potentiellement trop si l'ampli ou les enceintes sont mous de naissance, potentiellement un peu montant si le matériel a ce penchant.
Un Supra monté coute neuf 80 euros environ je crois, l'acrolink le double avec de bonnes fiches, donc si le budget est mesuré l'acrolink est une gamme tarifaire au dessus, sinon on peut toujours le monter avec une schuko Legrand et une iec de base pour rester à un prix équivalent.
Cordialement, Nico.
Le vrai c'est celui là :
http://www.ebay.com/itm/Acrolink-7N-P402...OSwYmZXJ~F~
Etudies ce qui compose l'acrolink, le vrai, et tu verras que le cuivre est de pureté 7n, que les gainages sont faits à base de poudre de tungstene amorphe sur des principes semblables au Supra, que les isolants sont en polymère polyolefin (meilleur matériau que le pvc). Ce n'est pas une révolution, c'est une autre option. A monter avec des fiches iego cuivre cryo (des vraies aussi) histoire de se marrer deux minutes sur l'impact des fiches secteur sur un cable secteur.... lol.....
https://www.elitediffusion.com/connectiq...e-pur.html
https://www.elitediffusion.com/connectiq...99999.html
Sinon, sérieusement, si je devais dégager une généralité entre les deux sur un ampli, le supra donnera une écoute plus dynamique, tendue, percutante, un peu projeté, fatigant (à moins que l'ampli associé aux enceintes soit plutot mou et feutré de naissance alors ce peut être un gain bien réel) alors que l'acrolink donnera plus de finesse, de douceur, de clarté, du recul de scène, de la définition, avec un bas du spectre un peu plus rond, potentiellement trop si l'ampli ou les enceintes sont mous de naissance, potentiellement un peu montant si le matériel a ce penchant.
Un Supra monté coute neuf 80 euros environ je crois, l'acrolink le double avec de bonnes fiches, donc si le budget est mesuré l'acrolink est une gamme tarifaire au dessus, sinon on peut toujours le monter avec une schuko Legrand et une iec de base pour rester à un prix équivalent.
Cordialement, Nico.
La hifi est femme. Imparfaite par nature, on la choisit pour ce qu'elle a, pas pour ce qu'elle dit avoir. Mais si on voit ses défauts avant ses qualités, on est pas fait pour en avoir une, mieux vaut se soulager sous la douche, en écoutant la radio.
Ventes à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): Albedo, Leedh E2 Glass, Coincident Statement Linestage, blocs mono Coincident SE845 Turbo, Avantgarde Uno XD
Ventes à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): Albedo, Leedh E2 Glass, Coincident Statement Linestage, blocs mono Coincident SE845 Turbo, Avantgarde Uno XD