(02-18-2021, 08:21 AM)Mario a écrit : moi j'ai la chance d'avoir deux magasins près de chez moi (un ou je ne vais plus)Tu les "testes" comment ? A l'oscilloscope ? Avec protocole de mesures approprié ?
cela me permet de pouvoir tout tester au moins une semaine chez moi tranquillement, que ce soit les appareils ou les câbles
Ou tu les "testes" tout bonnement à l'écoute ?...
(02-18-2021, 09:15 AM)sbringer a écrit :+1.Citation :Alors c’est sur qu’il faut toujours douter. Mais encore faut il le faire sur des données cohérentes et des arguments logiques. Et il faut aussi accepter que certaines choses sont comprises, comme certaines lois de la thermodynamiqueMauvais exemple...
Les lois indiscutables de la thermodynamique...ne fonctionnent pas dans l'infiniment petit. C'est embêtant pour des lois universelles et indiscutables
On a été obligé d'inventer de nouvelles méthodes de calculs (et de mesures) pour s'en sortir et essayer d'apporter un semblant d'explication qui puisse être raccord avec nos "croyances" actuelles
Bref, comme dans 80 à 90% des cas en r&d, on a établit les formules, les calculs et les mesures pour qu'elles correspondent aux observations. Et non le contraire
(02-18-2021, 09:19 AM)moonfly a écrit : Bonjour,J'achète les revues car le journalisme spécialisé, pour diverses raisons, est logiquement le plus informatif et le plus fiable. Compte tenu évidemment des dures contraintes et biais commerciaux dont ils font l'objet...
perso je ne lis aucune revue j'achète tout sur internet et les tests d'Amir me conviennent, je regarde en plus les datasheets des composants qui m'intéressent et comment le montage est préconisé par le fabriquant. De toute façon les appareils que je vais acheter vont être ouvert et bidouillé pour en tirer la meilleure qualité de son possible sur mon système.