Caractéristiques de HP pour enceinte inspirée de l'infraflex

[loandsound]

(02-03-2021, 11:08 AM)nono56 a écrit : Bonjour, le BL qui détermine l'effort fourni pour une intensité donnée n'est qu'un des critéres,
Le déplacement potentiel est aussi important ,ce 6 Pouces a un spider dont le diamétre exter ne permet pas de grand déplacement , et sa bobine est trop courte +/- 2.5 mm
Pourquoi veux-tu une faible profondeur? Un dipole ne doit pas être collé à une paroi
Sinon un HP qui pourrait servir un infra pas trop couteux

Avec une membrane polystyrène carrée de 60 X 60 cm ( 3600 cm2) ,la surface du HP (314 cm2) ne devrait pas trop perturber les champs de pression avant arriére
Il ne semble donc pas nécessaire de "bricoler" la membrane alu

Bonsoir nono56,

Et merci pour ces quelques explications, il est vrai que je ne suis pas encore familier avec les caractéristiques des HP, ce pourquoi je viens soumettre mes "idées" sur le forum...
Concernant le HP que tu cites, j'aurais 2 questions si tu le permets:
- Son SPL est assez faible: 85.8 lorsque celui de mes supravox est de 93 (données fabricant, et souvent un peu surévaluées je crois ?). Toujours est-il que je me demandais si ce SPL pourrait être supérieur (et suffisant), une fois dénudé et mis derrière une plus grande membrane ?
- D'autre part, comme Tien Tien le faisait remarquer, une membrane plus petite va renforcer sa résistance à la déformation, son BL de 13.11 sera-t-il suffisant...?

Sinon, je ne sais si c'est un phénomène de "mode" ou quoi, mais on voit se développer des HP à membrane plate, voir convexe comme pour le peerless, et si ce n'était leur faible rendement (un peu leur peur prix aussi parfois), je crois que j'aurais envie d'en essayer un sans le transformer en infraflex (curiosité oblige, sans certitude aucune...)

(02-03-2021, 01:30 PM)aberto a écrit : bonjour
mon ami qui a fait l'infragrave avec le polypropylene avait fait aussi des 60/60cm  il avait le meme moteur que celui que j'ai un82/82cm,et pour son110/110cm il me semble que c'est aussi le meme moteur, fait sur cahier de charges

aberto, tu veux dire un moteur fait "sur mesure" ? Sur quels critères le sais-tu ?

@ Tien Tien:
Je ne cite pas ton message (assez long) uniquement pour ne pas alourdir le post.
Et pas de problèmes à ce que tu me charrie gentiment, car je comprend que mes véléités puissent être un peu agaçantes, après tous les essais que tu a mené avant de réaliser l'infraflex.

Lorsque je parle d'enceinte inspirée par l'infraflex (il n'y en aura finalement qu'une), c'est déjà parce que j'ai bien conscience qu'avec une taille réduite, elles ne pourra descendre autant dans les fréquences. Je me souviens de ce que tu avait écrit sur un essai fait avec un 60cm...
Je n'ai aucune expériences en enceintes, aussi je ne me crois surtout pas plus malin que toi pour ce genre de réalisation.
Seulement voilà, on a plus le droit de rien faire, période "oblige" (a chacun sa perception des causes...), alors j'essaie de me faire plaisir comme je le peux, et réfléchir à ça me fait beaucoup plus de bien que si je m'agaçais sur des choses contre lesquelles je me sens assez impuissant. c'est aussi l'occasion, au travers de ces réflexions, de chercher à comprendre le fonctionnement des HP, et je ne manque pas de curiosité dans ce domaine.

Alors j'espère ne pas trop t'avoir agacé avec mes envie d'une variante de l'infraflex, il n'y a aucune déconsidération de ton travail la dedans...Et presque même le contraire, car qui aurais envie d'essayer une variante sur une chose à laquelle il n'adhère en grande partie ?

Mais ceci dit, il m'arrive régulièrement de penser et parfois même dire des conneries (et heureusement je ne dis pas tout ), alors je te donnerais peut-être d'autres occasions de me taquiner encore...