Différences Tidal / Qobuz en qualité CD

[Fred68]

Hello à tous,

Je profite de l'offre Qobuz et ses 3 mois Hi-Res gratuits pour tester à nouveau.
Habitué à Tidal, la plupart du temps sur Audirvana.
Donc, sans passer par ce dernier, j'écoute alternativement Tidal et Qobuz en direct. 
Ça ne m'intéressait pas de faire le test sur Audirvana. Bien que très bon, Audirvana n'offre pas la même écoute.

Qobuz est très ouvert, clair. Large ampleur. Ça monte dans les hauts médium & les aigus. C'est immédiatement flatteur.

À volume égal : je dois baisser de 2 crans le potard du volume en switchant sur Tidal !

Tidal offre un beau relief, un effet "loudness". Un son plus analogique, dans les basses, plus profond. Jamais dans le haut du spectre. Pour moi, moins fatiguant à l'écoute. Plus proche d'une musicalité vinyle. 

Flagrant sur des morceaux avec des souffleurs, sax, trompettes : mes oreilles sifflent sur Qobuz, peu sur Tidal.
Toutefois, sur des morceaux avec des voix, Qobuz est vraiment très bon, cette tendance à élargir le spectre est plutôt salutaire dans ce cas. Et on gagne en détails.

Sensations comparables aux écoutes de cet été.  
Les deux sont excellents. Je pense néanmoins rester chez Tidal pour le bien être des mes oreilles 
Chouette de pouvoir refaire ce H2H !

++
David

Bonjour Mon abonnement qobuz sublime arrive à la fin, je vais devoir renouveler soit hi-fi soit studio.
Je viens d’essayer tidal pour comparer sur mon streamer et j’ai le même ressenti que Clyn72 et que d’autres, un son différent selon le fournisseur. 
Par contre j’ai comparé en qualité CD Qobuz t Tidal Si je passe sur Hi-Res on a encore ce grave écourté chez Qobuz ?