bonjour Loc .
je ne connais le bdt700 que de nom mais il y a de fortes chances qu il soit au moins de meme qualité que le 500 . je te conseille d aller sur le forum HC.FR ou il y a des sujets dédiés sur ces lecteurs bon après c est comme tout il faut en prendre et en laisser des exemples au sujet du 500 a lire certains faire sortir les flux audio en pcm du lecteur donc c est lui qui décode donne un son bien meilleur que si c est l ampli hc qui décode pour etre resté en PCM sur plusieurs films je peux affirmer que c est faux chez moi le son est bien meilleur quand c est mon ampli qui décode les flux sonores des films . d autres se sont enthousiasmés sur la qualité sonore de l écoute des cd alors si il est vrai qu il est plutot bon il n atteint pas la qualité sonore de mes lecteurs marantz ( voir signature ) bref tout dépend ce que l on recherche et aussi il faut faire ses propres essais ( test ) et ne pas trop se fier a ceux qu écrivent les uns et les autres .
par contre je ne sais pas si tu possèdes un bdt700 j ai vu qu il y en avait un sur le bon coin a 250 euros le mec il se touche c est vraiment trop cher j ai acheté en octobre le bdt500 70 euros comme le bdt700 est un peu plus récent disons entre 100/150 euros si il est vraiment nickel pas plus !......
en relisant mon message sur la première page avec le recul je trouve que je m enthousiasme un peu trop sur la qualité sonore des cd du 500 et après d autres essais et tests mes lecteurs marantz sont un bon cran au dessus pour l écoute des cd mais peut etre qu en passant par le dac du hegel ? a tester avec le 700.......par contre pour la partie vidéo le bdt500 est meilleur que le marantz ud7007
je ne connais le bdt700 que de nom mais il y a de fortes chances qu il soit au moins de meme qualité que le 500 . je te conseille d aller sur le forum HC.FR ou il y a des sujets dédiés sur ces lecteurs bon après c est comme tout il faut en prendre et en laisser des exemples au sujet du 500 a lire certains faire sortir les flux audio en pcm du lecteur donc c est lui qui décode donne un son bien meilleur que si c est l ampli hc qui décode pour etre resté en PCM sur plusieurs films je peux affirmer que c est faux chez moi le son est bien meilleur quand c est mon ampli qui décode les flux sonores des films . d autres se sont enthousiasmés sur la qualité sonore de l écoute des cd alors si il est vrai qu il est plutot bon il n atteint pas la qualité sonore de mes lecteurs marantz ( voir signature ) bref tout dépend ce que l on recherche et aussi il faut faire ses propres essais ( test ) et ne pas trop se fier a ceux qu écrivent les uns et les autres .
par contre je ne sais pas si tu possèdes un bdt700 j ai vu qu il y en avait un sur le bon coin a 250 euros le mec il se touche c est vraiment trop cher j ai acheté en octobre le bdt500 70 euros comme le bdt700 est un peu plus récent disons entre 100/150 euros si il est vraiment nickel pas plus !......
en relisant mon message sur la première page avec le recul je trouve que je m enthousiasme un peu trop sur la qualité sonore des cd du 500 et après d autres essais et tests mes lecteurs marantz sont un bon cran au dessus pour l écoute des cd mais peut etre qu en passant par le dac du hegel ? a tester avec le 700.......par contre pour la partie vidéo le bdt500 est meilleur que le marantz ud7007