![[Image: banniereforumhifi.jpg]](https://i.postimg.cc/wxwWFvzj/banniereforumhifi.jpg)
12-30-2020, 10:54 PM
Bonsoir,
Heureux possesseur d'un DIA-400S, couplé a une paire de Penaudio Cenya Signature, je ne peux qu'en dire du bien. J'avais un Hegel H190 avant, beaucoup moins "plein" que le Gato. Le passage des PEL Quattro R+ aux Cenya Signature a toutefois révélé un petit bémol : le 400S a tendance a exagérer un peu les basses fréquence en "épaisseur" (les Cenya descendent vraiment bas). Je l'ai comparé avec un ampli Canor A1.10 a tube, et cette effet de gonflement des basses n'apparait pas (le Canor est aussi plus rapide, les attaques de note ou de voix sont plus spectaculaires).
La prochaine étape sera de comparer le DIA-400S avec un AMP-150AE pour vérifier si son comportement est plus neutre en basse fréquence, ainsi que sa rapidité.
Autre fait intéressant : le DAC du DIA-400S faisait bien mieux qu'un Lampizator plus haut en gamme, comme quoi l'appairage du matériel, quelquefois leur qualité, est important à tester. Je regrette toutefois le "bridage" a 24/192 et la non prise en charge du format DSD. Gato Audio devrait se pencher la dessus, je pense que si je craque sur le AMP-150AE, j'irais peut être vers une autre solution que le PRD-3S qui, malgré ses qualités, n'est pas tout à fait à la page en terme de polyvalence sur les formats audio. Mais cela va nécessiter plusieurs écoutes pour trouver le bon !
Quoi qu'il en soit, le 400S est un excellent ampli, qui vaut très largement d'autres plus cher en classe A/B.
Musicalement
William D.
Heureux possesseur d'un DIA-400S, couplé a une paire de Penaudio Cenya Signature, je ne peux qu'en dire du bien. J'avais un Hegel H190 avant, beaucoup moins "plein" que le Gato. Le passage des PEL Quattro R+ aux Cenya Signature a toutefois révélé un petit bémol : le 400S a tendance a exagérer un peu les basses fréquence en "épaisseur" (les Cenya descendent vraiment bas). Je l'ai comparé avec un ampli Canor A1.10 a tube, et cette effet de gonflement des basses n'apparait pas (le Canor est aussi plus rapide, les attaques de note ou de voix sont plus spectaculaires).
La prochaine étape sera de comparer le DIA-400S avec un AMP-150AE pour vérifier si son comportement est plus neutre en basse fréquence, ainsi que sa rapidité.
Autre fait intéressant : le DAC du DIA-400S faisait bien mieux qu'un Lampizator plus haut en gamme, comme quoi l'appairage du matériel, quelquefois leur qualité, est important à tester. Je regrette toutefois le "bridage" a 24/192 et la non prise en charge du format DSD. Gato Audio devrait se pencher la dessus, je pense que si je craque sur le AMP-150AE, j'irais peut être vers une autre solution que le PRD-3S qui, malgré ses qualités, n'est pas tout à fait à la page en terme de polyvalence sur les formats audio. Mais cela va nécessiter plusieurs écoutes pour trouver le bon !
Quoi qu'il en soit, le 400S est un excellent ampli, qui vaut très largement d'autres plus cher en classe A/B.
Musicalement
William D.
