Comparaison de quelques DAC (le chip)

[philippe1962]

Oui moins on a de trucs qui tournent sur la machine, mieux c'est, semble qu'il y a consensus là dessus. Donc on revient à mon idée... minimaliste, et voilà pourquoi je m'intéressais juste à la puce de conversion plutôt que ce qu'il y a autour.

J'entends pas moins de choses sous Daphile, juste le son est plus net. Si tu parlais de la HD, je pense que  la HD on peut plus la sentir, la percevoir, une impression de plus authentique, que l'entendre.

Pat 70 est équipé d'un intégré, le 3D Lab Nano Player Signature v4, et c'est quoi qu'il y a dedans sinon Raspberry ? Ce qu'il te faut c'est une connexion internet, un processeur avec un player comme Volumio ou Daphile et une sortie USB, peu importe l'emballage.

J'ai soigné la connexion internet, cable Audiophonics à 50 euros, et j'ai réglé un truc dans ma FreeBox pour éviter les erreurs (mode sérénité), et aussi un cable RJ11 mais je suis pas sur qu'il a apporté une amélioration.

Ce soir j'ai poussé un peu le volume pour écouter le Keith Jarret, pauvres voisins... et je peux te dire que ce que j'écoutais c'était de la musique !

Je confirme que la HD est perceptible, à priori si on a résolu les problèmes de jitter dans sa chaine audio.

Là j'écoute "New Tradition" de Adam Baldych et Yaron Herman, violon et piano, en HD, la HD se perçoit, on ne peut pas dire qu'elle s'entends, mais elle se perçoit, il y a une impression de "mieux" sans que cela soit tellement définissable.

"New Tradition" de Yaron Herman et Adam Baldych sur Open Qobuz