09-27-2016, 05:01 PM
(09-27-2016, 12:34 PM)Pascal64 a écrit : Bonjour,Je fais partie des convaincus des différences évidentes à l'écoute des câbles mais je serais cablo sceptique c'est pas ce type de courbe qui me convertirait au clan des convaincus car les courbes sont tellement proches l'une de l'autre que l'on pourrait objecter très facilement que c'est bien en deça des performances de l'oreille humaine.. il y a bien un ressenti parfois très important à l'écoute sans qu'on sache vraiment ni l'expliquer ni le mesurer . C'est très frustrant j'en conviens
j'ai souvent lu de la bouche des objectivistes qu'aucune preuve scientifique n'avait été apporté au sujet d'un cable meilleur qu'un autre Etc.
Rigolo non ?
Avec des petits moyens, on a ici la preuve irréfutable ( hihihi ) que la psycho acoustique n'a pas lieu d'être puisque ça se mesure.
Et PAN dans les dents des objectivistes !![]()
On se detend car cette expérience anecdotique n'a rien d'ultra scientifique.
je sais que votre clavier vous demange alors, exprimez vous .
Pascal
Source CD Sony XA 30 ES (1999) support granite
Amplifcation Denon 1500 AE (2006) support verre Norstone & planche bouleau
Ecoute Enceintes Confluence Cantilene (1993) bananes elecaudio BA30
Câbles modulation hybride Isoda ha 08 psr & hp Espace Ha Phan Kim
Secteur Prysmian Viborg VE501 cuivre & iec Martin Kaiser 794 Multi Wireworld Matrix 2 & Pangea AC14
Amplifcation Denon 1500 AE (2006) support verre Norstone & planche bouleau
Ecoute Enceintes Confluence Cantilene (1993) bananes elecaudio BA30
Câbles modulation hybride Isoda ha 08 psr & hp Espace Ha Phan Kim
Secteur Prysmian Viborg VE501 cuivre & iec Martin Kaiser 794 Multi Wireworld Matrix 2 & Pangea AC14
