11-30-2020, 09:48 AM
Hello,
pour info pour ceux qui ne traine pas dans la partie DIY du forum :
cf mon blabla dans la partie "Aparté" de ce post => http://forum-hifi.fr/thread-16709-post-4...#pid430796
Après 8h de rodage du Buffalo, la conclusion d'hier soir à chaud reste la même : Buffalo perd le match par KO face à Corning>SU-1.
Pour ceux qui n'ont pas vu le "match", ce fut assez rapide : 1 seul round
Début du match : une écoute du Buff... déjà on sent qu'il n'est pas au mieux (ca c'est l'effet "habituation" à l'écoute du Corning-SU-1 depuis qq temps) : pas de gringrin particulier, pas déplaisant, scène / profondeur / diaphonie semblent OK... mais bon...
Même morceau => on passe du Corning-SU-1... dès le début c'est plié : fluide, présence...
Et comme je le disais dans le post en lien : et que dire si on rajoute par dessus ce test l'ergonomie de la SU-1 (son du PC via USB) vs Buff (audio uniquement / réseau)...
Cdt
pour info pour ceux qui ne traine pas dans la partie DIY du forum :
cf mon blabla dans la partie "Aparté" de ce post => http://forum-hifi.fr/thread-16709-post-4...#pid430796
Après 8h de rodage du Buffalo, la conclusion d'hier soir à chaud reste la même : Buffalo perd le match par KO face à Corning>SU-1.
Pour ceux qui n'ont pas vu le "match", ce fut assez rapide : 1 seul round
Début du match : une écoute du Buff... déjà on sent qu'il n'est pas au mieux (ca c'est l'effet "habituation" à l'écoute du Corning-SU-1 depuis qq temps) : pas de gringrin particulier, pas déplaisant, scène / profondeur / diaphonie semblent OK... mais bon...
Même morceau => on passe du Corning-SU-1... dès le début c'est plié : fluide, présence...
Et comme je le disais dans le post en lien : et que dire si on rajoute par dessus ce test l'ergonomie de la SU-1 (son du PC via USB) vs Buff (audio uniquement / réseau)...
Cdt