11-21-2020, 02:11 PM
salut Pascal
je ne possède que la "version" usb , celle -ci
http://forum-hifi.fr/thread-16340.html
et ente I2S / coax / AES-ebu ,ils sont au même niveau pour moi , et sur mon "système" et dac SOEKRIS .
ensuite "l'astuce" de SuperDupont " est venue surclasser toutes les autres , et c'est ma nouvelle "base" depuis ...
http://forum-hifi.fr/thread-16340-post-3...#pid369920
pour "AUDIRVANA" , que je teste depuis 10 jours maintenant et que je découvre , je suis un peu "déboussolé" ...
avec le même "pc recent en ryzen" , même carte suisse USB, l'écart est "monstrueux" ! en "aveugle" , je serai incapable de reconnaitre mon système avec "AUDIRVANA" dessus , pas même mon ampli "SPEC RSA" avec lequel je vis depuis 7ans .
depuis mars , je teste ce que sont les pc "hifi" ( bientot 4 pc en ryzen , et tu connais mes écrits et merci de tes aides qui ont souvent été "juste" ! ) ...
mais "AUDIRVANA" , c'es tune petite "bombe" sur mon système ! est ce que cela en fait de trop ? surréaliste ? surjoue la musique ? est ce due aux apports de "ryzen " ( même pas optimisé !) , ou de la carte suisse , mon SPEC , bref , je ne me prononce pas , trop déroutant ,pour je suis assez dur avec mon matos ( en dessous de 20% de gain ,je ne garde pas le matos ) ... en tout cas à la "volée" face à foobar , j'ai 2 systèmes différents ... je ne compare meme pas , j'ai un autre systeme chez moi .
mais à lui tout seul ,il remet en cause ce que je pensais " le hardware à 99 % fait tout " .
en cas , à "hardware identique" chez moi , "AUDIRVANA" devient un "maillon " essentiel et qui va remplacer mon "vieux" foobar " .
j'avais testé il ya 1 an "ROON" , je n'avais pas compris son intérêt sur le gain "musical" ( sauf pour ceux qui font de la convolution" , je comprends ...) et son prix à "l'ouest" de 500 roros = pour moi pétard mouillé et sans intérêt , mais "AUDIRVANA" , oui je suis prêt à lâcher la même somme si il le demande ...
du coup , comme tu le disais sur ton fil , je suis "complètement perdu" , alors continuer en USB ou réseau ?
même Tidal , que je trouve très "moyen" , voir mauvais , arrive à surclasser mes WAV sur mon PC , alors qu'il ne tenait même pas tete à "qobuz" !
donc , d'où la question que je posais à ROL33 plus haut , à savoir si je vais "garder" cette sonorité "AUDIRVANA" ? si je dois perdre au "change" ....
par contre , ce que je n'aime pas , malgré mon ryzen 3900x et 32 go de ram ( montage vidéo) , le logiciel "galère" énormément dans sa mise en "tampon" , même en cherchant le bon compromis ... et je perds mes mix / radio Tidal , mais je suis prêt à accepter le "compromis" maintenant ...
mais j'attends encore un peu , j'ai peur d'un effort "kiss cool "
désolé
dematman
je ne possède que la "version" usb , celle -ci
http://forum-hifi.fr/thread-16340.html
et ente I2S / coax / AES-ebu ,ils sont au même niveau pour moi , et sur mon "système" et dac SOEKRIS .
ensuite "l'astuce" de SuperDupont " est venue surclasser toutes les autres , et c'est ma nouvelle "base" depuis ...
http://forum-hifi.fr/thread-16340-post-3...#pid369920
pour "AUDIRVANA" , que je teste depuis 10 jours maintenant et que je découvre , je suis un peu "déboussolé" ...
avec le même "pc recent en ryzen" , même carte suisse USB, l'écart est "monstrueux" ! en "aveugle" , je serai incapable de reconnaitre mon système avec "AUDIRVANA" dessus , pas même mon ampli "SPEC RSA" avec lequel je vis depuis 7ans .
depuis mars , je teste ce que sont les pc "hifi" ( bientot 4 pc en ryzen , et tu connais mes écrits et merci de tes aides qui ont souvent été "juste" ! ) ...
mais "AUDIRVANA" , c'es tune petite "bombe" sur mon système ! est ce que cela en fait de trop ? surréaliste ? surjoue la musique ? est ce due aux apports de "ryzen " ( même pas optimisé !) , ou de la carte suisse , mon SPEC , bref , je ne me prononce pas , trop déroutant ,pour je suis assez dur avec mon matos ( en dessous de 20% de gain ,je ne garde pas le matos ) ... en tout cas à la "volée" face à foobar , j'ai 2 systèmes différents ... je ne compare meme pas , j'ai un autre systeme chez moi .
mais à lui tout seul ,il remet en cause ce que je pensais " le hardware à 99 % fait tout " .
en cas , à "hardware identique" chez moi , "AUDIRVANA" devient un "maillon " essentiel et qui va remplacer mon "vieux" foobar " .
j'avais testé il ya 1 an "ROON" , je n'avais pas compris son intérêt sur le gain "musical" ( sauf pour ceux qui font de la convolution" , je comprends ...) et son prix à "l'ouest" de 500 roros = pour moi pétard mouillé et sans intérêt , mais "AUDIRVANA" , oui je suis prêt à lâcher la même somme si il le demande ...
du coup , comme tu le disais sur ton fil , je suis "complètement perdu" , alors continuer en USB ou réseau ?
même Tidal , que je trouve très "moyen" , voir mauvais , arrive à surclasser mes WAV sur mon PC , alors qu'il ne tenait même pas tete à "qobuz" !
donc , d'où la question que je posais à ROL33 plus haut , à savoir si je vais "garder" cette sonorité "AUDIRVANA" ? si je dois perdre au "change" ....
par contre , ce que je n'aime pas , malgré mon ryzen 3900x et 32 go de ram ( montage vidéo) , le logiciel "galère" énormément dans sa mise en "tampon" , même en cherchant le bon compromis ... et je perds mes mix / radio Tidal , mais je suis prêt à accepter le "compromis" maintenant ...
mais j'attends encore un peu , j'ai peur d'un effort "kiss cool "
désolé
dematman
Ampli : classe D ICEPOWER ?
Enceintes Perso : Scanspeak Illuminator et tweeter Béryllium
Dac Perso sur module Dam 1021 SOEKRIS
Cable perso
Enceintes Perso : Scanspeak Illuminator et tweeter Béryllium
Dac Perso sur module Dam 1021 SOEKRIS
Cable perso