Hello tades,
Soyons clair : ces cables USB optique ne sont pas des câbles USB classique.
Il y a USB marqué dessus, parce que c'est fait pour faire transiter de l'USB c'est le seul point commun.
Déjà dit plus haut : un cable USB optique, c'est "pour l'USB", comme un pont optique "pour l'ethernet".
Cable USB classique : il y a un fil métal qui fait le pont entre 2 appareils. De facto, le bruit passe sur ce cable métal.
Cable USB optique : on convertit le flux USB d'un bout en optique, puis on le re-convertit en "USB" à l'autre bout. Donc =>
- Bon point => le bruit en amont ne passe pas (le bruit le peut être converti en "données").
- Bon/mauvais point : on reste tributaire de la conversion fibre>USB sur le plug aval !! C'est là qu'est le problème ! (1)
(1)
1. si on prend le cas d'un pont optique utilisé sur liaison Ethernet :
1.a. le rendu est très fonction de l'alimentation du FMC aval. J'en ai plusieurs. j'ai fait des modif et gagné en rendu en bypassant le régulateur interne (5V > 3.3VDC)
1.b. et encore le taff sur alim ne suffit pas car l'autre souci c'est que ces FMC renferme une horloge de mauvaise qualité (basée sur montage avec un quartz)
2. par analogie avec 1., si on prend le cas d'un cable USB optique, qui n'est qu'un "pont optique USB" :
2.a. idem => le rendu est très fonction de l'alim. Et là, le gain est 400fois plus flagrant que sur les FMC
2.b. ils renferment des horloges 4pins, pas de quartz, donc à priori on a un relocking de meilleure qualité lors de la phase de conversion.
<= c'est ce point 2.b qui est capital et fait que le rendu devient excellentissime (ne sus du point 2.a qui change la donne vs une cable USB classique)
Par chance pour nous, le reclocking fait sur le plug amont est top top top. Une chance parce qu'ils aurait pu faire un truc "qui fasse le boulot et c'est tout", du "moins bon et suffisant"...
etc...
J'avais mis des liens sur posts précédents :
- le Fibbr que j'ai reçu est dispo là => https://www.amazon.fr/Monoprice-Slimrun-...01MYNCH2K/
- il y a sa version "audiophile" (abordé ici => https://audiophilestyle.com/forums/topic...nt=1086957 ), actuellement dispo via la Pologne (seul canal de distribution hors de Chine acutellement) => https://sklep.audiocolor.pl/produkt/fibb...osc-10-mb/
Cdt
EDIT : cf le EDIT en fin de ce post => http://forum-hifi.fr/thread-18904-post-4...#pid420675 ; c'est pour compléter et nuancer.
EDIT 2
: bien sûr, la limite de ce type de techno... c'est qu'il n'y a plus qu'une seul référence sur le marché (le Fibbr), depuis que le Corning n'est plus dispo...
... je vais envoyer un mail au Chairman de Corning pour qu'il revoie sa décision et lance une version 2
Soyons clair : ces cables USB optique ne sont pas des câbles USB classique.
Il y a USB marqué dessus, parce que c'est fait pour faire transiter de l'USB c'est le seul point commun.
Déjà dit plus haut : un cable USB optique, c'est "pour l'USB", comme un pont optique "pour l'ethernet".
Cable USB classique : il y a un fil métal qui fait le pont entre 2 appareils. De facto, le bruit passe sur ce cable métal.
Cable USB optique : on convertit le flux USB d'un bout en optique, puis on le re-convertit en "USB" à l'autre bout. Donc =>
- Bon point => le bruit en amont ne passe pas (le bruit le peut être converti en "données").
- Bon/mauvais point : on reste tributaire de la conversion fibre>USB sur le plug aval !! C'est là qu'est le problème ! (1)
(1)
1. si on prend le cas d'un pont optique utilisé sur liaison Ethernet :
1.a. le rendu est très fonction de l'alimentation du FMC aval. J'en ai plusieurs. j'ai fait des modif et gagné en rendu en bypassant le régulateur interne (5V > 3.3VDC)
1.b. et encore le taff sur alim ne suffit pas car l'autre souci c'est que ces FMC renferme une horloge de mauvaise qualité (basée sur montage avec un quartz)
2. par analogie avec 1., si on prend le cas d'un cable USB optique, qui n'est qu'un "pont optique USB" :
2.a. idem => le rendu est très fonction de l'alim. Et là, le gain est 400fois plus flagrant que sur les FMC
2.b. ils renferment des horloges 4pins, pas de quartz, donc à priori on a un relocking de meilleure qualité lors de la phase de conversion.
<= c'est ce point 2.b qui est capital et fait que le rendu devient excellentissime (ne sus du point 2.a qui change la donne vs une cable USB classique)
Par chance pour nous, le reclocking fait sur le plug amont est top top top. Une chance parce qu'ils aurait pu faire un truc "qui fasse le boulot et c'est tout", du "moins bon et suffisant"...
etc...
J'avais mis des liens sur posts précédents :
- le Fibbr que j'ai reçu est dispo là => https://www.amazon.fr/Monoprice-Slimrun-...01MYNCH2K/
- il y a sa version "audiophile" (abordé ici => https://audiophilestyle.com/forums/topic...nt=1086957 ), actuellement dispo via la Pologne (seul canal de distribution hors de Chine acutellement) => https://sklep.audiocolor.pl/produkt/fibb...osc-10-mb/
Cdt
EDIT : cf le EDIT en fin de ce post => http://forum-hifi.fr/thread-18904-post-4...#pid420675 ; c'est pour compléter et nuancer.
EDIT 2
: bien sûr, la limite de ce type de techno... c'est qu'il n'y a plus qu'une seul référence sur le marché (le Fibbr), depuis que le Corning n'est plus dispo...... je vais envoyer un mail au Chairman de Corning pour qu'il revoie sa décision et lance une version 2