11-04-2020, 07:55 PM
Hello Décibel,
Le terme doux te pose problème, ce n’est pas une critique venant de moi, doux c’est par comparaison avec autre chose. J’aurais du parler de douceur de timbres peut-être...
Quoiqu’il en soit par rapport au côté incisif (voire mordant pour certaines oreilles) du Three et dans une moindre mesure de son successeur FL3S, le Two était bien plus posé, moins vert, soignant plus les timbres que la dynamique ou l’urgence de la musique. Je crois savoir de source assez sûre
que le FLS9 est dans ce type de restitution ... et de source un peu moins sûre (puisque ce sont mes oreilles
) que les One et FLS10 sont à la croisée des chemins, et probablement les meilleurs compromis - et meilleurs tout court.
Ce qui n’enlève rien aux autres... vu que les tarifs ne sont pas comparables !
Bien à toi
Le terme doux te pose problème, ce n’est pas une critique venant de moi, doux c’est par comparaison avec autre chose. J’aurais du parler de douceur de timbres peut-être...
Quoiqu’il en soit par rapport au côté incisif (voire mordant pour certaines oreilles) du Three et dans une moindre mesure de son successeur FL3S, le Two était bien plus posé, moins vert, soignant plus les timbres que la dynamique ou l’urgence de la musique. Je crois savoir de source assez sûre
![Wink Wink](http://forum-hifi.fr/images/smilies/wink.png)
![Big Grin Big Grin](http://forum-hifi.fr/images/smilies/biggrin.png)
Ce qui n’enlève rien aux autres... vu que les tarifs ne sont pas comparables !
Bien à toi
Metronome LP2S -> Mastersound DueVenti -> EBM L5c