LA DISCOTHEQUE classique IDEALE

[Vonkarl]

(09-19-2016, 12:48 PM)MeloMan a écrit :  Mon dernier recueil DIAPASON papier remonte à 1981 et fait donc l'impasse sur tout ce qui est sortie depuis ..C'est à dire des milliers de versions ...

J'ai pour ma part la version revue et augmentée de 1988 que je conserve scrupuleusement !
Mais ce dico comporte 1076 pages ...
Est-ce qu'on veut poursuivre ce grand œuvre ou bien trouver une formule plus pragmatique et à notre échelle ?
Est-ce comme dit Chet un best-off des œuvres (pour quelqu'un qui voudrait découvrir les œuvres indispensables) ou bien un best-off des œuvres doublé des meilleures interprétations (comme le dico Diapason) ? Je ne sais pas si quelqu'un pourra avoir un avis sur une multitude d'interprétations en même temps (Armand Panigel, si tu nous écoutes ...). Moi j'en suis incapable ...
Il faudrait qu'on définisse plus finement l'objectif.
Ma discothèque numérique classique est rangée par siècles puis par compositeurs car je fonctionne plutôt par types selon l'humeur (musique du moyen âge, musique romantique, etc et ensuite j'affine en cherchant le compositeur). Evidemment la recherche alphabétique est possible avec les tags et il m'arrive d'avoir envie d'écouter un compositeur en particulier.
Dans le cadre d'un forum, je ne sais pas s'il est très facile d'organiser l'information à moins de la segmenter, de l'organiser sous forme arborescente, sinon cela risque de devenir rapidement un joyeux bazar.
Bref, pas mal de questions; vais continuer à y réfléchir ...