10-19-2020, 09:59 AM
Pour tenter de faire un petit résumé du "comment on peut faire un choix"
1. le son. devrait-être critère n°1, mais difficile de les écouter tous dans les mêmes conditions. Il doit bien y avoir quelque part un "good enough" et ensuite une plus-value sur un ou des critères. C'est AMHA ce qu'il faut rechercher dans les avis de tel ou tel appareil sur les fora. Le choix que j'ai fait, je l'ai fait sur un critère qui me semblait suffisamment important pour moi par rapport à d'autres appareils. Et je ne suis pas déçu.
2. le sujet alimentation est bien plus important que je pensais au départ. Bien penser à ce sujet, des appareils ont des entrées pour des alimentation externes d'autres non. Dans les logiques de gamme, les appareils les plus chers intègrent les meilleures Alim. Et sinon prévoir ça en budget... ce n'est pas donné.
3. le niveau d'évolutivité. Bien faire gaffe que des appareils n'ont pas d'entrées ou sorties numérique si un jour on veut y coller un streamer d'un niveau supérieur ou un DAC. Voir le tableau quelques pages en arrière et l'appliquer à tout autre produit, par exemple aux TEAC cités.
4. le niveau de "confort". Applications dédiées, écran, facilité ou plus brut. Sachant que pour la recherche du "son", bien souvent on ne passe plus par les applications d'origine, il faut le savoir quoiqu'en disent certains... Donc bien faire gaffe et voir ce qu'on peut/va faire. Par exemple mon choix tournait autour d'Audirvana en usage, j'ai essayé LMS et c'est maintenant ma solution. Je ne l'avais pas prévu...
Il n'y a pas de mauvais choix en soi si on le fait en conscience et en connaissant ces critères.
1. le son. devrait-être critère n°1, mais difficile de les écouter tous dans les mêmes conditions. Il doit bien y avoir quelque part un "good enough" et ensuite une plus-value sur un ou des critères. C'est AMHA ce qu'il faut rechercher dans les avis de tel ou tel appareil sur les fora. Le choix que j'ai fait, je l'ai fait sur un critère qui me semblait suffisamment important pour moi par rapport à d'autres appareils. Et je ne suis pas déçu.
2. le sujet alimentation est bien plus important que je pensais au départ. Bien penser à ce sujet, des appareils ont des entrées pour des alimentation externes d'autres non. Dans les logiques de gamme, les appareils les plus chers intègrent les meilleures Alim. Et sinon prévoir ça en budget... ce n'est pas donné.
3. le niveau d'évolutivité. Bien faire gaffe que des appareils n'ont pas d'entrées ou sorties numérique si un jour on veut y coller un streamer d'un niveau supérieur ou un DAC. Voir le tableau quelques pages en arrière et l'appliquer à tout autre produit, par exemple aux TEAC cités.
4. le niveau de "confort". Applications dédiées, écran, facilité ou plus brut. Sachant que pour la recherche du "son", bien souvent on ne passe plus par les applications d'origine, il faut le savoir quoiqu'en disent certains... Donc bien faire gaffe et voir ce qu'on peut/va faire. Par exemple mon choix tournait autour d'Audirvana en usage, j'ai essayé LMS et c'est maintenant ma solution. Je ne l'avais pas prévu...
Il n'y a pas de mauvais choix en soi si on le fait en conscience et en connaissant ces critères.
En analogik' : Mange-disque Fisher-Price, bras Mentonb, cellule Crado scotchée 3
En démat' iPhone double sim SD Wish, Alim semi régulée compacte 5V 2A AmazonBasic, câble USB rose Boulanger
Enceinte Ikea Symfonisk, découplage feutre Castorama, ampoule variable
Cables secteur 220v, prises Legrand Mosaic, pots ElectoDepot (moins de bruit que les Akrapovic)
En démat' iPhone double sim SD Wish, Alim semi régulée compacte 5V 2A AmazonBasic, câble USB rose Boulanger
Enceinte Ikea Symfonisk, découplage feutre Castorama, ampoule variable
Cables secteur 220v, prises Legrand Mosaic, pots ElectoDepot (moins de bruit que les Akrapovic)