Aucune animosité ems je te rassure, je ne fais que pousser ma pensée par des biais volontairement piquants pour mettre un peu de poivre dans l’analyse de tout cela, car ce qui compte est la finalité, et rejeter des outils utiles à la finalité me semble dommage, car tel la télécommande n’est pas le souci de la platine cd, la tablette n’est pas le souci de la démat, mais l’outil utile.
Sinon je n’utilise que des piles rechargeables, et leur durée de vie est nettement moins grande que celle de la tablette, là on peut comparer. La pile de base est de fait un truc à obsolescence programmée pour moi, sa durée de vie est courte et ne permet pas de réparation, de recharge, c’est un truc destiné à la poubelle.
Quel est le souci d’être tributaire d’une batterie au fond, puisqu’elle est remplaçable? La télécommande l’est aussi tributaire de la pile, c’est exactement pareil, zero différence pour moi sauf que la télécommande n’offre aucun avantage autre que ne pas lever son cul du fauteuil pour appuyer sur un bouton, le niveau zero de l’utilité là où la tablette permet de rechercher sa musique, comparer des versions du bout des doigts, feuilleter un pdf d’album, aller voir son compte, rechercher des infos sur l’artiste via internet, c’est presque infini et ce du fond de son fauteuil face à sa musique.
Après ok comparons ce qui est comparable, quelle est la durée de vie d’un ordinateur de bureau face à un ipad, puisque nous somme dans le monde informatique? La même, une dizaine d’année, et c’est aussi sans souci à minima la durée de vie d’une batterie bien utilisée, et dans la tablette elle me semble justement bien utilisable, ce qui n’est pas le cas d’un téléphone mobile par exemple, la batterie étant largement sous dimensionnée pour l’usage.
En bref, je ne veux pas être hors sujet, mais il me semble juste important de savoir le but profond: allergie au wifi pour sa santé, refus systématique de la tablette pour méconaisssance, absence d’envie d’essayer... souvent j’ai l’impression que c’est le fait justement de sortir de l’informatique qui motive, mais la démat c’est de l’informatique même si c’est mis dans une seule boite, et à un moment ou l’autre il y aura toujours besoin de connecter à internet pour des mises à jour, sur le fond la pollution électrique issue des cartes mère et disques durs interne sera toujours là, plus potentiellement que de mettre la partie informatique de base loin du système audio... et vouloir un systéme démat sans télécommande efficace c’est clairement pour moi comme fouiller dans une bibliothèque sans outil pour se répérer, le faire sur un petit écran loin de soi n’est ce pas une sacrée contrainte, pire qu’un petit souci de routeur à redémarrer de temps en temps ou d’une mise à jour informatique?
Des solutions avec musique sur carte mémoire, déconnectées du réseau, pourquoi pas.... mais bon sang pourquoi ne pas rester sur une platine cd de compétition dans ce cas, bien moins chiant et plus qualitatif que de faire des liaisons optiques, coax ou autres toutes bouffeuses de qualité sonore, lissant à volonté le message par des conversions i2s vers spdif vers optique et inversement... on peut fustiger l’optimisation du réseau, mais dans ce cas il faut balayer devant la porte des autres solutions qui demandent tout autant d’optimisation, les liaisons numériques multiples ayant autant d’inconvénients, différents à l’écoute certes, mais bien réels, et dans ce cas une excellente platine cd de haute volée peut faire mieux et cette fois sans aucune informatique. Sans informatique pas de démat, sans réseau pas de radio et de streaming, pas de découverte des nouveaux outils, nouvelles façon de vivre la musique, pour moi c’est ça l’emmerdement, l’inconvénient, une sorte de fausse analyse comme ceux qui ne veulent pas de la voiture électrique parce qu’ils ne veulent pas changer un peu leur façon de rouler, ou qu’ils comparent électrique et thermique sur la base de ce que fait la thermique, dans ce cas on reste sur la thermique c’est mieux
Il existe des solutions sur carte mémoire en effet, dont le but est de pousser la qualité audio en ayant pas de pollution électrique, pas de pollution par mécanique de lecture cd, pas de pollution réseau, disques durs, alims à découpage... c’est un choix pourquoi pas, mais ce n’est pas de la démat au fond, on passe le cd sur une carte mémoire voilà tout, est ce réellement un progrès, à chacun d’y répondre. Est ce pratique. Non assurément, ni plus ni moins que le cd en tout cas, c’est une voie potentielle pour la qualité d’écoute uniquement, et n’affranchit évidemment pas de limitations qualitatives liées aux liaisons utilisées, jitter associé.
Bref aucune animosité
juste une façon de provoquer un peu le débat, afin que la cause de la recherche ne soit pas un truc par dépit, mais une motivation sur la base de la qualité d’écoute, du gain en sérénité, du gain en praticité. Là j’ai l’impression que c’est un peu par dépit, ce serait dommage.
Edit: pur hasard mais Joël vient de sortir son edito et magazine d’octobre, une lecture de circonstance!
https://audiophile-magazine.com/
Sinon je n’utilise que des piles rechargeables, et leur durée de vie est nettement moins grande que celle de la tablette, là on peut comparer. La pile de base est de fait un truc à obsolescence programmée pour moi, sa durée de vie est courte et ne permet pas de réparation, de recharge, c’est un truc destiné à la poubelle.
Quel est le souci d’être tributaire d’une batterie au fond, puisqu’elle est remplaçable? La télécommande l’est aussi tributaire de la pile, c’est exactement pareil, zero différence pour moi sauf que la télécommande n’offre aucun avantage autre que ne pas lever son cul du fauteuil pour appuyer sur un bouton, le niveau zero de l’utilité là où la tablette permet de rechercher sa musique, comparer des versions du bout des doigts, feuilleter un pdf d’album, aller voir son compte, rechercher des infos sur l’artiste via internet, c’est presque infini et ce du fond de son fauteuil face à sa musique.
Après ok comparons ce qui est comparable, quelle est la durée de vie d’un ordinateur de bureau face à un ipad, puisque nous somme dans le monde informatique? La même, une dizaine d’année, et c’est aussi sans souci à minima la durée de vie d’une batterie bien utilisée, et dans la tablette elle me semble justement bien utilisable, ce qui n’est pas le cas d’un téléphone mobile par exemple, la batterie étant largement sous dimensionnée pour l’usage.
En bref, je ne veux pas être hors sujet, mais il me semble juste important de savoir le but profond: allergie au wifi pour sa santé, refus systématique de la tablette pour méconaisssance, absence d’envie d’essayer... souvent j’ai l’impression que c’est le fait justement de sortir de l’informatique qui motive, mais la démat c’est de l’informatique même si c’est mis dans une seule boite, et à un moment ou l’autre il y aura toujours besoin de connecter à internet pour des mises à jour, sur le fond la pollution électrique issue des cartes mère et disques durs interne sera toujours là, plus potentiellement que de mettre la partie informatique de base loin du système audio... et vouloir un systéme démat sans télécommande efficace c’est clairement pour moi comme fouiller dans une bibliothèque sans outil pour se répérer, le faire sur un petit écran loin de soi n’est ce pas une sacrée contrainte, pire qu’un petit souci de routeur à redémarrer de temps en temps ou d’une mise à jour informatique?
Des solutions avec musique sur carte mémoire, déconnectées du réseau, pourquoi pas.... mais bon sang pourquoi ne pas rester sur une platine cd de compétition dans ce cas, bien moins chiant et plus qualitatif que de faire des liaisons optiques, coax ou autres toutes bouffeuses de qualité sonore, lissant à volonté le message par des conversions i2s vers spdif vers optique et inversement... on peut fustiger l’optimisation du réseau, mais dans ce cas il faut balayer devant la porte des autres solutions qui demandent tout autant d’optimisation, les liaisons numériques multiples ayant autant d’inconvénients, différents à l’écoute certes, mais bien réels, et dans ce cas une excellente platine cd de haute volée peut faire mieux et cette fois sans aucune informatique. Sans informatique pas de démat, sans réseau pas de radio et de streaming, pas de découverte des nouveaux outils, nouvelles façon de vivre la musique, pour moi c’est ça l’emmerdement, l’inconvénient, une sorte de fausse analyse comme ceux qui ne veulent pas de la voiture électrique parce qu’ils ne veulent pas changer un peu leur façon de rouler, ou qu’ils comparent électrique et thermique sur la base de ce que fait la thermique, dans ce cas on reste sur la thermique c’est mieux
Il existe des solutions sur carte mémoire en effet, dont le but est de pousser la qualité audio en ayant pas de pollution électrique, pas de pollution par mécanique de lecture cd, pas de pollution réseau, disques durs, alims à découpage... c’est un choix pourquoi pas, mais ce n’est pas de la démat au fond, on passe le cd sur une carte mémoire voilà tout, est ce réellement un progrès, à chacun d’y répondre. Est ce pratique. Non assurément, ni plus ni moins que le cd en tout cas, c’est une voie potentielle pour la qualité d’écoute uniquement, et n’affranchit évidemment pas de limitations qualitatives liées aux liaisons utilisées, jitter associé.
Bref aucune animosité
juste une façon de provoquer un peu le débat, afin que la cause de la recherche ne soit pas un truc par dépit, mais une motivation sur la base de la qualité d’écoute, du gain en sérénité, du gain en praticité. Là j’ai l’impression que c’est un peu par dépit, ce serait dommage.Edit: pur hasard mais Joël vient de sortir son edito et magazine d’octobre, une lecture de circonstance!
https://audiophile-magazine.com/
Du transistor, du tube, de l’hybride…. Des petites, des grosses…. Tout démat.
Ventes à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): panneaux acoustiques GIK, Coincident Statement Linestage, blocs mono Coincident SE845 Turbo
Ventes à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): panneaux acoustiques GIK, Coincident Statement Linestage, blocs mono Coincident SE845 Turbo
