![[Image: banniereforumhifi.jpg]](https://i.postimg.cc/wxwWFvzj/banniereforumhifi.jpg)
10-07-2020, 12:22 PM
Le hk avait un médium beaucoup trop présent et vraiment pas beau voir désagréable, et le bas du spectre un peu léger.
La par contre le teac a-h300 et une très bonne surprise, c'est très équilibré. Mais par contre je me rends compte que c'est pas vraiment un problème d'ampli mais tout simplement les Focal qui sont pas à mon goût quoi que je mette comme ampli je l'ai trouve sans vie, de plus je trouve leurs bas médium trop présent avec une absence de haut medium, j'avais hésité avec des cabasse mt32 je me demande si j'ai pas fait le mauvais choix. J'avais aussi écouter des triangle tzx d'occasion qui à part leur côté un peu léger dû au 13cm m'avait fait beaucoup plus d'effet que les Focal c'est juste le 13cm qui m'a rebuter. A voir un peu dans l'impasse.
La par contre le teac a-h300 et une très bonne surprise, c'est très équilibré. Mais par contre je me rends compte que c'est pas vraiment un problème d'ampli mais tout simplement les Focal qui sont pas à mon goût quoi que je mette comme ampli je l'ai trouve sans vie, de plus je trouve leurs bas médium trop présent avec une absence de haut medium, j'avais hésité avec des cabasse mt32 je me demande si j'ai pas fait le mauvais choix. J'avais aussi écouter des triangle tzx d'occasion qui à part leur côté un peu léger dû au 13cm m'avait fait beaucoup plus d'effet que les Focal c'est juste le 13cm qui m'a rebuter. A voir un peu dans l'impasse.