09-08-2016, 11:20 PM
En fait, j'aurais souhaité que ce post ne soit pas une étude d'un cas personnelle (le mien par exemple), mais un tremplin pour qu'un certain nombre ose s'y plonger de façon assez simple, même si très imparfaite.
Depuis deux ans que je suis sur les forum, même si de façon irrégulière, j'ai toujours trouvé dommage que la recherche de mieux se fasse surtout par de nouvelles acquisitions de matériels, occultant la plupart du temps l'incidence de l’acoustique sur le résultat.
Mais je dois bien me rendre compte que la correction acoustique nécessite soit des moyens financiers (trinov ou autres, intervenant externe en passif, ...), soit un travail de fond sur la base d'outils gratuits tels que Rew et Rephase.
Cela peut sembler bénin voir naturel pour de vrais amoureux de la hifi, mais beaucoup plus laborieux pour des personnes ne cherchant qu'a profiter d'un son meilleur, sans réelle passion pour cela.
C'est peut-être cela la vraie limite de la correction acoustique, elle se mérite, et n'est pas destinée à tout le monde pour l'instant...
Depuis deux ans que je suis sur les forum, même si de façon irrégulière, j'ai toujours trouvé dommage que la recherche de mieux se fasse surtout par de nouvelles acquisitions de matériels, occultant la plupart du temps l'incidence de l’acoustique sur le résultat.
Mais je dois bien me rendre compte que la correction acoustique nécessite soit des moyens financiers (trinov ou autres, intervenant externe en passif, ...), soit un travail de fond sur la base d'outils gratuits tels que Rew et Rephase.
Cela peut sembler bénin voir naturel pour de vrais amoureux de la hifi, mais beaucoup plus laborieux pour des personnes ne cherchant qu'a profiter d'un son meilleur, sans réelle passion pour cela.
C'est peut-être cela la vraie limite de la correction acoustique, elle se mérite, et n'est pas destinée à tout le monde pour l'instant...
