Un Pass Labs XA 30.8

[Zephyr58]

Ce que je lis m'interpelle.

Un intervenant, bbill, qui a eu un matériel de la marque concernée, en pointe quelques limites ou contraintes, visant à informer d'éventuels acquéreurs, ce qui me semble le rôle et la richesse d'un lieu d'échanges comme celui où nous nous rencontrons. Et en effet, il semble que ces appareils soient sujets au vieillissement, que la disponibilité des schémas est incertaine.... Résultat : ceux qui ont ces appareils, et même ceux qui ne les ont jamais eus, lui tombent dessus. Je serais candidat à l'achat de ce type de matériel, je serais intéressé d'avoir les avis variés des personnes les ayant possédés (je précise bien, les avis de ceux qui ne les ont pas possédés m'intéressent moins).

J'ai fait le même constat en qualifiant un jour un tuner de médiocre. J'ai possédé ce modèle, et je confirme qu'il était bien inférieur à un autre produit de la même marque (par exemple), que j'ai eu aussi. Résultat : je suis toujours poursuivi plusieurs mois après par les allusions d'un membre qui est équipé de ce matériel, et le considère comme incritiquable.

Quand on a eu un matériel, peut-on émettre un avis qui ne soit pas uniquement positif? N'est-ce pas là une information saine de la communauté?

Pour ceux qui ne veulent lire que du positif, il reste les revues.