SWITCH BUFFALO BS-GS 2016

[phile]

(08-21-2020, 08:06 AM)bbill a écrit :

(08-21-2020, 07:30 AM)muse92 a écrit : Mais pourquoi le meraki serait de l'histoire ancienne...?

car il a acheté un Buffalo ! 

Hello,
mais non, je ne fais pas mon snob parce que j'ai un Buffalo.
Ce que je voulais dire : 
1. les tests comparatifs précédents ont montré que le Buffalo était meilleur que les autres (vieux Ciscos, Meraki..)
2. la grosse puce (fournie par Broadcom) qui fait tout le boulot dans le Buffalo, est aussi utilisé par D-Link dans sa gamme dont j'ai mis le lien plus haut.
=> sur ce, il est, je trouve, plus pertinent de partir sur un D-Link qu'un Meraki ou autres qui ont montrés leurs limites vs Buff.

Alim triple :
dans tu ouvres le capot du Buffalo, et c'est apparemment le cas sur tous les switches manageables :
1. il y a une alim principale, qui fournit à la carte électronique (board / PCB) du 12VDC ou du 5VDC etc... en onction du choix du fabricant.
2. sur le PCB, il y a ensuite 3 étages de régulation de tension, où la tension issue de l'alim passe à 3.3VDC / 1.5VDC / 1VDC dans le cas du Buffalo, pour alimenter 3 types de circuit.
Ces étapes de régulation sont à priori +/- bruités. Le fait d'alimenter, avec alim low noise, directement le PCB avec du 3.3 / 1.5 / 1VDC aux endroits ad hoc permet d'améliorer le rendu.
Ceici dit... apparemment je suis le seul fol dingue à être parti sur cette voie 
Cdt