serveur Grimm Audio MU1

[Patatorz]

Je viens de parcourir la vidéo de 25min et vous trouverez ci-dessous un résumé pour les non-anglophones :

Citation :3 différents type de software : Tyne linux « customized », roon, and the fpga. Le FPGA intègre les filtres digitaux ainsi que l’un/down sampling.
Roon selectionné pour avoir la meilleure experience de gestion des bibliothèques quelle soient locales ou via les plateformes de streaming (Qobuz/Tidal). Important de conserver le bit perfect et d’après leurs essais pas de problèmes avec roon.

L’USB a été adopté depuis des années comme une solution de transport du signal audio mais a des limitations vs l’AES. Il est apparemment plus facile de diminuer le jitter sur une sortie USB vs AES (liaison entre la clock du DAC et le signal de clock dans l’AES). Peu de DAC ont une architecture immune vis à vis du jitter. Grimm sait que des fabricants de DAC travaillent sur cet aspect immune mais ils n’en n’ont jamais vu/entendu donc la meilleure solution c’est de réduire le jitter en entrée du DAC.
Pas possible d’améliorer le jitter avec l’USB car le signal USB n’embarque pas le signal de clock.  Au moment de la conversion le jitter est la seule chose qui compte.
Les DAC bénéficient tous de la qualité du MU1, pas tous au même niveau mais il y a une amélioration quel que soit le DAC.

En terme de design, le MU1 a été conçu pour limiter tous types d’interférences. L’intérêt du digital est le filtrage notamment en hautes fréquences qui sera toujours meilleur que des filtres analogiques qui introduisent des problèmes de réponse en phase.
Ils ont découvert que la conversion de 44.1 vers 176.4 doit être réalisée avec une plus haute performance que ce que les gens pensent. Quand la précisions de ces filtres est améliorée on entre dans un nouvel univers en terme d’amélioration de la performance. La solution résidait donc dans un FPGA très puissant associé au CPU avec un upsampling systématique d’un signal 44.1 vers du 176.4 (maximum que l’AES puisse accepter). Cette conversion est la plus demandeuse en terme de ressources pour le streamer ou pour le DAC donc faire cette conversion en amont permet de soulager le DAC avec l’utilisation du filtre digital associé.

Le reviewer Jason Kennedy indique que c’est la meilleure source qu’il ait eu entre ses mains, notamment car elle apporte une dimension 3D pas entendue jusqu’à lors avec un « timing parfait »...une convergence entre un très haut niveau de détails, une restitution relax et équlibrée. Jason a utilisée les entrées numérique avec un lecteur CD pour bénéficier du clocking du MU1 (cable coax). Cela a apporté plus de solidité, de profondeur en jouant au travers du MU1 qu’en direct sur le DAC.
Toutes les fréquences au delà de 176,4kHz en PCM ou DSD sont downsamplées en 176,4. Il semblerait que ce soit la meilleurs fréquence à injecter à un DAC pour qu’il restitue au maximum de sa conception et il s’agit également de la fréquence la plus élevée que l’AES puisse passer. Pour Jason, Grimm est la seule société qui downgrade le signal et c’est certainement la clé du superbe résultat de la restitution. Jason a fait ses essais sur son système standard « passif » (vs système avec enceintes actives amplifiées pour lesquelles le MU1 serait une bonne solution).
Pour en venir aux fonctionnalités, un léger problème avec le changement de source qui se fait via le gros buzzer sur le haut de l’appareil est qui est apparemment assez perfectible et pas forcément génial si le MU1 n’est pas accessible. Une télécommande aurait été appréciée et plus simple. Apparemment une télécommande est où sera disponible via un dongle à brancher à l’arrière du produit. Présence d’une antenne FM à l’arrière du produit ce qui peut paraître étrange avec les présence des radios internet. Cependant la qualité devrait être meilleure avec la réception FM et une mise à jour software devrait apporter cette fonctionnalité.
Jason indique qu’il y a peu de produit avec Roon Core en terme de compétition, et aucune n’est moins chère que le MU1. Même en dehors d’un contexte Roon, tous les autres streamers qu’il a écouté propose une restitution moins bonne que le MU1. Ce produit a été conçu pour devenir une référence et embarque l’état de l’art de ce qu’on attend d’un produit numérique. En conclusion, pour Jason c’est le meilleur produit qu’il ait pu écouter, pas si cher et il mérite an AWARD.

 
Ce que je retiens de cette video :

- un esprit de conception très proche des dernières versions de 3Dlabs avec un focus fort sur la gestion du jitter (cf ma discussion avec CH Delaleu de 3Dlabs ici : http://patatorz.com/2020/04/04/essai-3dl...rocessing/)
- utilisation de filtres digitaux avec conversion systématique (up et down) du signa entrant en 176,4kHz (dans la lignée de ce qui est fait chez dCS, 3Dlabs récemment, HQPlayer en soft,...). Cette utilisation passe par - l’intégration d’un FPGA (comme les copains).
- L’idée est d’alléger le travail du DAC (quel que soit le dac) en le faisant travailler à une fréquence plus naturelle pour lui (176,4kHz) 
- Appareil qui permet de part ses entrées numériques d’améliorer la performance d’autres appareils tels que transports CD.
- Les intégrations de Linux (Tiny) et de Roon ont été optimisées
- Pas d’information très critique sur l’architecture NUC/FPGA/OS et la conception sauf que c’est « du state of the art » (sémantique très marketing :-) )
- Il y a apparemment un volume numérique mais aucune information sur sa gestion, sa qualité et si les essais ont été faits avec...ou pas.....

En résumé cette vidéo recommande fortement ce produit vis à vis de produits plus chers et ne performant pas mieux comme l’innuos statement, le Taiko Extreme etc....

Paraît qu’il y a une vidéo de 1h30 à regarder. Je vais essayer de la trouver mais je n’en ferai pas un résumé.

A+