![[Image: banniereforumhifi.jpg]](https://i.postimg.cc/wxwWFvzj/banniereforumhifi.jpg)
08-13-2020, 09:47 PM
(Modification du message : 08-13-2020, 09:49 PM par Time window.)
PLe BX3, je ne l'ai jamais écouté...
Par contre j'ai 2 Rotel, dont la 1ère version du 840BX, et un 820A qui a une façade qui ressemble au tien...
Le 820A, concurrent des Petits Nad et Proton de l'époque, est excellent, à condition de lui adjoindre des enceintes faciles à driver (2x20w)
![[Image: image.jpg]](https://i.ibb.co/J3QM9x7/image.jpg)
Le 840 BX est un ampli plus puissant, avec une belle alim, un transfo par canal, capable d'alimenter des enceintes difficiles...
Je l'ai meme utilisé quelques temps en secours sur des double Quad ESL57, dont l'impedance frolait le court circuit dans le medium...
Aucun souci en 35 ans de fonctionnement.
Un nettoyage de potar sur et contacteurs et c'est tout...
J'ai vérifié l'an dernier le bias par curiosité... Pas bougé en 35 ans...
![[Image: image.jpg]](https://i.ibb.co/xffwMRK/image.jpg)
Les 2 possèdent de tres bonnes entrées phono. MM pour le 820, MM/MC sur le 840.
L'un comme l'autre ne chauffent pas particulièrement (sauf en période de canicule)
Par contre j'ai 2 Rotel, dont la 1ère version du 840BX, et un 820A qui a une façade qui ressemble au tien...
Le 820A, concurrent des Petits Nad et Proton de l'époque, est excellent, à condition de lui adjoindre des enceintes faciles à driver (2x20w)
Le 840 BX est un ampli plus puissant, avec une belle alim, un transfo par canal, capable d'alimenter des enceintes difficiles...
Je l'ai meme utilisé quelques temps en secours sur des double Quad ESL57, dont l'impedance frolait le court circuit dans le medium...
Aucun souci en 35 ans de fonctionnement.
Un nettoyage de potar sur et contacteurs et c'est tout...
J'ai vérifié l'an dernier le bias par curiosité... Pas bougé en 35 ans...
Les 2 possèdent de tres bonnes entrées phono. MM pour le 820, MM/MC sur le 840.
L'un comme l'autre ne chauffent pas particulièrement (sauf en période de canicule)