hello moonfly,
excuse, je ne pige pas ton post précédent.
Tu parles de quel switch.
Sur le Buff / melco ainsi que mon tp-link (dont les ports RJ45 sont nuls), il y a 1 bloc noir pour 4 ports RJ45 en regard.
Voici qq infos :
- photo du post 1 de ce sujet : GS2016 vs Melco => https://i20.servimg.com/u/f20/15/94/88/99/photo_11.jpg
- mon photo montage précédent entre GS2016 et mon GS2024 => https://i.ibb.co/3Y8VZvt/PCB-GS2016-vs-GS2024.jpg
- photo de mon TP-Link SG5412F => https://i.ibb.co/ZNYhDBy/20200516-213431...s-text.jpg
On remarque :
- qq soit le modèle Buffalo / melco : memes références sur ces blocs noirs
=> voici la spec ==> http://www.bothhandusa.com/datasheets/fi...121018.pdf
- et voici la spec du module supposé basique de mon tp-link => https://datasheetspdf.com/pdf-file/12970...-72001DR/1
bon ben les spec sont identiques...
sur ce, on peut donc penser que ce n'est pas là qu'un Buffalo/Melco fait la diff par rapport à la concurrence
------------------------------------------------
Sinon concernant l'alternative D-Link au Buffalo, il y a qd meme une différence : la taille du buffer est de 1.5MB sur le Buff alors qu'elle semble être de 512kB sur le D-Link
Point important ou négligeable, les testeurs le diront !
Cdt
excuse, je ne pige pas ton post précédent.
Tu parles de quel switch.
Sur le Buff / melco ainsi que mon tp-link (dont les ports RJ45 sont nuls), il y a 1 bloc noir pour 4 ports RJ45 en regard.
Voici qq infos :
- photo du post 1 de ce sujet : GS2016 vs Melco => https://i20.servimg.com/u/f20/15/94/88/99/photo_11.jpg
- mon photo montage précédent entre GS2016 et mon GS2024 => https://i.ibb.co/3Y8VZvt/PCB-GS2016-vs-GS2024.jpg
- photo de mon TP-Link SG5412F => https://i.ibb.co/ZNYhDBy/20200516-213431...s-text.jpg
On remarque :
- qq soit le modèle Buffalo / melco : memes références sur ces blocs noirs
=> voici la spec ==> http://www.bothhandusa.com/datasheets/fi...121018.pdf
- et voici la spec du module supposé basique de mon tp-link => https://datasheetspdf.com/pdf-file/12970...-72001DR/1
bon ben les spec sont identiques...
sur ce, on peut donc penser que ce n'est pas là qu'un Buffalo/Melco fait la diff par rapport à la concurrence
------------------------------------------------
Sinon concernant l'alternative D-Link au Buffalo, il y a qd meme une différence : la taille du buffer est de 1.5MB sur le Buff alors qu'elle semble être de 512kB sur le D-Link
Point important ou négligeable, les testeurs le diront !

Cdt