08-24-2016, 03:19 PM
Bonjour
Pour faire de l'UPNP, il faut un minimum de hardware/OS pour être en mesure de décoder les pistes arrivant dans différents formats de fichier (Alac, Flac, Wave, AIF, etc).
C'est différent de ce qui se passe avec AIR dans lequel les échantillons PCM "bruts" sont envoyés et bufferisées à l'arrivée (comme en USB Audio Class 2), dans un protocole de transfert propriétaire, AIR, qui semble avoir largement changé d'architecture depuis le D-Premier.
Comme déjà démontré, il y a des bugs hardware/software dans les interfaces réseau de Devialet, y compris dans les modèles actuels, indépendamment du protocole AIR lui-même.
En dehors des problèmes propres au Wifi qui frappent aussi une Chromecast (éloignement du point d'accès, utilisation par d'autres ordinateurs/téléphones/tablettes, stabilité, robustesse), ces bugs apparaissent en fonction de ce qui se passe sur le réseau, notamment l'existence de "broadcasts" quand par exemple un serveur DHCP (celui qui attribue des adresses IP sur le réseau) ou UPNP (il y en un sur quasiment toutes les box) envoient des paquets "à tout le monde".
Il me semble que s'il y avait le hardware nécessaire dans les Devialet actuels pour faire de l'UPNP, cela ferait longtemps que cela serait fait (discussion d'il y a plus de 2 ans à la Maison Devialet).
J'avoue être curieux de voir s'il va y avoir un changement de hardware pour toute la partie réseau avec l'annonce de l'UPNP.
Dernière remarque:
Le marketing autour du boitier unique me semble contradictoire avec la meilleure restitution possible.
Comment réellement s'isoler une alimentation à découpage à l'intérieur d'un boitier si petit bourré d'électronique?
Mais vu du marketing, fournir une alimentation externe, cela conduirait-il à + de ventes? Il me semble que non.
C'est dommage pour ceux qui cherchent la qualité la plus grande.
Amitiés
Pour faire de l'UPNP, il faut un minimum de hardware/OS pour être en mesure de décoder les pistes arrivant dans différents formats de fichier (Alac, Flac, Wave, AIF, etc).
C'est différent de ce qui se passe avec AIR dans lequel les échantillons PCM "bruts" sont envoyés et bufferisées à l'arrivée (comme en USB Audio Class 2), dans un protocole de transfert propriétaire, AIR, qui semble avoir largement changé d'architecture depuis le D-Premier.
Comme déjà démontré, il y a des bugs hardware/software dans les interfaces réseau de Devialet, y compris dans les modèles actuels, indépendamment du protocole AIR lui-même.
En dehors des problèmes propres au Wifi qui frappent aussi une Chromecast (éloignement du point d'accès, utilisation par d'autres ordinateurs/téléphones/tablettes, stabilité, robustesse), ces bugs apparaissent en fonction de ce qui se passe sur le réseau, notamment l'existence de "broadcasts" quand par exemple un serveur DHCP (celui qui attribue des adresses IP sur le réseau) ou UPNP (il y en un sur quasiment toutes les box) envoient des paquets "à tout le monde".
Il me semble que s'il y avait le hardware nécessaire dans les Devialet actuels pour faire de l'UPNP, cela ferait longtemps que cela serait fait (discussion d'il y a plus de 2 ans à la Maison Devialet).
J'avoue être curieux de voir s'il va y avoir un changement de hardware pour toute la partie réseau avec l'annonce de l'UPNP.
Dernière remarque:
Le marketing autour du boitier unique me semble contradictoire avec la meilleure restitution possible.
Comment réellement s'isoler une alimentation à découpage à l'intérieur d'un boitier si petit bourré d'électronique?
Mais vu du marketing, fournir une alimentation externe, cela conduirait-il à + de ventes? Il me semble que non.
C'est dommage pour ceux qui cherchent la qualité la plus grande.
Amitiés