Différences Tidal / Qobuz en qualité CD

[Processeur fou]

A priori d'après ce que je comprends, c'est Qobuz, à partir d'un fichier source HR, qui effectue les conversions aux différents formats en utilisant .dbpoweramp.

Après auscultation approfondie des documents Qobuz, il indiquent qu'il est impossible de convertir  du HR à une fréquence qui n'est pas de la même famille, ce qui se comprend aisément : on peut convertir du 192 kHz ou 96 kHz en 48 kHz mais pas en 44,1 kHz sans rajouter des artefacts et autres dégradations importantes.
Donc à aucun moment Qobuz ne fabrique de la qualité CD (16bits 44,1kHz) à partir de fichiers HR en 96kHz ou 192 kHz.
l'affirmation mise dans la citation serait donc valable principalement pour les 24bits/44,1kHz , (les plus courants dans cette famille) transposables en 16bits/44,1KHz, ce qui réduit le nombre de cas où ça pourrait arriver.


Coté tests, j'attends la livraison d'un Hecate LT afin de faire le transfert de l'application PC vers la capture via la liaison SPDIF.
résultats la semaine prochaine...