Différences Tidal / Qobuz en qualité CD

[Muskar]

Dans le sujet http://forum-hifi.fr/thread-16630.html Nard communique un lien vers le forum
https://audiophilestyle.com/forums/topic...ent-893184
Sur ce forum il y a les réponses officielles Qobuz.  

A priori d'après ce que je comprends, c'est Qobuz, à partir d'un fichier source HR, qui effectue les conversions aux différents formats en utilisant .dbpoweramp.

Si Tidal pratique de même, mais en utilisant un autre logiciel moins performant, cela pourrait expliquer la différence en qualité CD.

Citation :Traduction par Google :
Bonjour,

Il n'y a pas de règles sur les capacités d'écoute fournies par les fournisseurs. Certains ne livrent que de la haute résolution, d'autres uniquement du Losless etc ... Par conséquent, pour chaque qualité offerte par Qobuz, nous comblerons les lacunes en convertissant la qualité la plus élevée fournie. Cependant, nous ne faisons pas de suréchantillonnage.



Dans tous les cas, même si la qualité MP3 est fournie, nous n'en tenons pas compte et proposons notre propre version pour ce format à partir de la qualité CD fournie ou créée. Cela nous permet actuellement d'avoir la meilleure qualité MP3 en streaming.



Pour losless: qualité CD, si celui-ci est fourni nous le conservons, sinon nous le créons à partir de la qualité supérieure.



Pour la haute résolution jusqu'à 96 kHz, si nous avons une qualité supérieure et que cette qualité n'est pas fournie, nous la créerons également à partir d'une qualité supérieure.



Pour convertir d'une qualité à une autre, nous utilisons le logiciel dBpoweramp (https://www.dbpoweramp.com/)

Sur le site Web http://src.infinitewave.ca/, vous pouvez comparer la qualité d'encodage de dBpoweramp avec d'autres logiciels.