05-18-2020, 03:37 PM
(05-18-2020, 03:29 PM)kerleven a écrit :(05-18-2020, 02:43 PM)comas a écrit : Le port USB du Rasp 3 et 4 (encore mieux) sont sans aucun soucis particulier.
Des tests ont été fait face a un TEAC, la sortie USB vers un DAC est propre, aucun soucis à se faire.
L'USB est + souple en terme de contraintes, surtout si le DAC est en USB asynchrone (l'horloge est coté DAC).
Franchement, ca fait très bien le taff, d'ailleurs pas mal de DAC haut de gamme (3D Labs, Metrum etc etc) sont des Raspberry cachés (ou pas) (en partie, y'a pas que ca evidemment)
intéressant le dp3, fait pour fonctionner avec l'ad18!
enfin je suis plutôt parti sur un pi avec picoreplayer, pour s'intégrer dans mon multiroom.
Pour l'ampli, je n'aurai à priori pas de dac car l'ad18 est un fda, et je vais essayer de rester en numerique et d'ajouter des maillons dans la chaine.
Par contre le coax/optique decode le 24/192,alors que l'usb reste en 24/96; mais c'est pas la fin du monde!!!
La carte hat (interface digitale) et liaison optique ne va donc pas révolutionner la donne, pas la peine de faire des frais supplémentaires si je comprends bien?
Tout à fait.
Le port USB du rasp est très bon :
http://archimago.blogspot.com/2017/02/me...ridge.html
Si ton dac est USB, pas de raison. Le coaxial est limité a 24/192 en plus .. pas de DSD / MQA ou autres formats non PCM.
Dans la grande majorité des cas, USB > Coaxial (si USB asynchrone encore une fois, et un dac potable)
https://www.audiosciencereview.com/forum...tter.1943/
Atlantis Lab AT23 -> Atohm ZEF MAX / VIBORG VB-401 -> Atoll ST300-> ELECAUDIO SC-221OCC XLR -> Atoll AM300
![[Image: no-mqa-sm-jpg-16cd51be6932621d7a33d9c864c1833c.jpg]](https://i.postimg.cc/Mp0Qgpvn/no-mqa-sm-jpg-16cd51be6932621d7a33d9c864c1833c.jpg)