(05-04-2020, 08:17 AM)bbill a écrit :(05-03-2020, 10:58 PM)Jacques92 a écrit : Sinon, voici l'état d'avancement de nos commandes groupées...cela avance bien ! il y avait des discussions avec JeanMi ce matin sur les raisons du nouveau schéma ? et le brochage des transistors de puissance qui ne correspondrait pas aux informations data sheet que l'on peut retrouver sur le net ? (E=1, B=2; C=3 alors que la documentation indique B=1, C=2, E=3 ?), autre question, quelle est la tension du secondaire du transfo ? nous sommes impatients de voir le résultat final !
Salut BBill,
Si tu fais référence au schéma... J'utilise KICAD qui n'a pas une énorme librairie de transistors. Alors dans le schéma j'utilise toujours deux transistors notés NPN et PNP. Ensuite je choisi l'empreinte qui va bien lors de la conception du PCB pour retomber sur mes pattes (le composant aussi hi hi !)
Donc, ne pas considérer les numéro de broche dans le schéma pour les transistors. La correspondance est faite plus tard dans le processus de CAO.
Les raisons du nouveau schéma sont liées à la stabilité de la régulation. Dans les deux schémas 2020, le principe est le même. On a un petit transistor monté en émetteur suiveur qui fixe la tension de sortie (Q3 dans le dernier schéma posté). Le montage autour à pour but de séparer la fonction "fourniture de la tension de sortie" (ca c'est Q3) de la fonction "fourniture du courant de sortie". Ceci afin que la fonction "fourniture de la tension" ne soit pas perturbée par le courant consommé.
Pour cela, la stratégie utilisée consiste à rendre le courant dans Q3 constant. Un courant constant dans Q3 implique une tension Vbe constante et ainsi une fonction de transfert plate : Vout=f(Vref) = Vref-Vbeq3 = Constante.
Les deux schémas sont deux manières de le faire (il y en a d'autres encore) :
- le premier injecte un courant constant à Q3 par son collecteur et une parti du courant est détourné pour piloter le transistor de puissance qui voit passer tout le courant variable.
- le second place une résistance dans le collecteur de Q3. Une variation de tension (donc de courant) dans cette résistance induit une variation du courant dans le transistor de puissance dans le sens opposé. Le courant dans la résistance est rendu constant.
Chacune de ces solutions a ses avantages et ses inconvénients. Le premier schéma est très précis mais assez chatouilleux. Il est plus à même de se mettre à balancer une petite composante HF de quelques dizaines de millivolts, ce qui serait quand même dommage après les efforts mis en amont pour nettoyer le signal. Le second est plus stable mais un peu moins précis (on parle de uV là). Le second me semble le meilleur compromis.
(05-04-2020, 09:34 AM)davidhifi a écrit : J’observe que les 2 Self sont emmaillotées de papier et fixées par collier. Quelle(s) en est la ou les raisons ?
Les selfs ont un ruban plastique protecteur par construction. Je l'est laissé, ce qui permet d'amléiorer l'isolement avec le PCB (qui est double face).
Une fois soudée, les deux fils de connexions ne sont pas suffisant pour bien maintenir la self. Il faut le rilsan pour bien la fixer.
contact@reddoaudio.com
