08-07-2016, 02:20 PM
(Modification du message : 08-07-2016, 02:32 PM par Musicalbox.)
Pour répondre d'un côté sur les connaissances théoriques de l'autre sur le tri dans les inspirations à prendre ou pas,
et pour dire que tous les chemins mènent à Rome,
j'ai attaqué les premiers essais il y a quatre ans tout juste sans la moindre connaissance théorique.
Pas la moindre ça veut dire aucune,
RLC ni le reste, rien lu sur le sujet, du tout,
et pas écouté du tout hormis deux ou trois modèles d'une seule marque (ce qui m'a poussé à diyer....) les choses existantes,
puisque cela faisait 25 ans que je tournais avec les mêmes câbles DIY , le fameux et universel 19 brins argent dint on a parlé sur ke fil JMR de Lionel , chutes récupérées à la SEP qui à l'époque ne devait pas s'appeler comme ça d'ailleurs.
Rien en guise de base, démarrage à zéro du zéro.
Il n'empêche que peu à peu au fil des écoutes de conducteurs, d'isolants, d'associations, de combinaisons (six mois avant d'y voir clair, à plein temps), je disais j'ai noté ceci, conclus cela, et il s'avérait que cela recoupait des explications connues.
Dont je ne comprenais pas toujours les mots d'ailleurs ni le fond . Ça n'a jamais empêché les constats.
J'ai fait complètement le cheminement inverse : partir des constats empiriques, en tirer des modes de fonctionnement, et ensuite seulement recevoir l'explication technique qui allait de pair.
Bien sûr c'eut été impossible pour monter une électronique mais pour du câblage c'est complètement possible.
Juste un partage d'expérience pour dire qu'il ne faut pas rebuter les débutants diyeurs qui n'ont pas les bases théoriques , ni prétendre que si on ne maîtrise pas RLC and co on ne peut rien faire....
(Parce qu'aujourd'hui encore, si je sais maintenant à quoi ça correspond, je n'y comprends toujours absolument rien, logique, mon niveau en électronique et électricité est toujours le même.... zéro, et n'ai absolument pas l'intention de me pencher dessus ! ).
Pourtant avec Éric on dit la même chose sur le fond,
simplement on n'y est pas arrivé par le même chemin.
Il ne faut pas s'arrêter à u e méthode de travail .
Évidemment j'ai la chance d'avoir près de moi quelqu'un qui maîtrise toute la théorie , et qui a toujours contrôlé ce que je fais, mais m'a aussi laissée, d'abord , faire l'expérimentation avant de me dire ensuite que cela correspondait bien à quelque chose.
Et évidemment sans lui jamais je ne me serais lancée , sans contrôle ça n'aurait pas été sérieux .
À préciser aussi que l'empirisme est possible si on a de bons outils : mon audition a été formatée aux techniques d'écoute, là par contre je ne partais pas de zéro, le DEUG de musique et la pratique de l'instrument avec de bons maîtres (école russe),meme lointains, ont été la clé !
Il fait être honnête ces bases là étaient indispensables.
Donc dans l'idée tant qu'on a des bases quelque part on arrive au même résultat .
S'il vous plaît, ne prenez pas trop de raccourcis, RLC je ne maîtrise carrément pas du tout, et ça ne m'empêche pas de faire.
Donc laissez leur chance aux autres cheminements.
Au final les conclusions sur les types d'isolants, je l es ai tirées toute seule, par les essais.
L'effet des sections, des matériaux, idem.
Rien en poche tout dans les oreilles. Et pourtant les mêmes conclusions fondamentales.
Donc ne soyez pas trop tranchés,
on partage des conclusions,
ce sont les fonctionnements qui sont intéressants. En premier.
Après que vous vous battiez pour les explications...... c'est un autre chapitre, mais cela ne doit pas masquer, noyer les conclusions deduites.
Et seul le résultat compte.
et pour dire que tous les chemins mènent à Rome,
j'ai attaqué les premiers essais il y a quatre ans tout juste sans la moindre connaissance théorique.
Pas la moindre ça veut dire aucune,
RLC ni le reste, rien lu sur le sujet, du tout,
et pas écouté du tout hormis deux ou trois modèles d'une seule marque (ce qui m'a poussé à diyer....) les choses existantes,
puisque cela faisait 25 ans que je tournais avec les mêmes câbles DIY , le fameux et universel 19 brins argent dint on a parlé sur ke fil JMR de Lionel , chutes récupérées à la SEP qui à l'époque ne devait pas s'appeler comme ça d'ailleurs.
Rien en guise de base, démarrage à zéro du zéro.
Il n'empêche que peu à peu au fil des écoutes de conducteurs, d'isolants, d'associations, de combinaisons (six mois avant d'y voir clair, à plein temps), je disais j'ai noté ceci, conclus cela, et il s'avérait que cela recoupait des explications connues.
Dont je ne comprenais pas toujours les mots d'ailleurs ni le fond . Ça n'a jamais empêché les constats.
J'ai fait complètement le cheminement inverse : partir des constats empiriques, en tirer des modes de fonctionnement, et ensuite seulement recevoir l'explication technique qui allait de pair.
Bien sûr c'eut été impossible pour monter une électronique mais pour du câblage c'est complètement possible.
Juste un partage d'expérience pour dire qu'il ne faut pas rebuter les débutants diyeurs qui n'ont pas les bases théoriques , ni prétendre que si on ne maîtrise pas RLC and co on ne peut rien faire....
(Parce qu'aujourd'hui encore, si je sais maintenant à quoi ça correspond, je n'y comprends toujours absolument rien, logique, mon niveau en électronique et électricité est toujours le même.... zéro, et n'ai absolument pas l'intention de me pencher dessus ! ).
Pourtant avec Éric on dit la même chose sur le fond,
simplement on n'y est pas arrivé par le même chemin.
Il ne faut pas s'arrêter à u e méthode de travail .
Évidemment j'ai la chance d'avoir près de moi quelqu'un qui maîtrise toute la théorie , et qui a toujours contrôlé ce que je fais, mais m'a aussi laissée, d'abord , faire l'expérimentation avant de me dire ensuite que cela correspondait bien à quelque chose.
Et évidemment sans lui jamais je ne me serais lancée , sans contrôle ça n'aurait pas été sérieux .
À préciser aussi que l'empirisme est possible si on a de bons outils : mon audition a été formatée aux techniques d'écoute, là par contre je ne partais pas de zéro, le DEUG de musique et la pratique de l'instrument avec de bons maîtres (école russe),meme lointains, ont été la clé !
Il fait être honnête ces bases là étaient indispensables.
Donc dans l'idée tant qu'on a des bases quelque part on arrive au même résultat .
S'il vous plaît, ne prenez pas trop de raccourcis, RLC je ne maîtrise carrément pas du tout, et ça ne m'empêche pas de faire.
Donc laissez leur chance aux autres cheminements.
Au final les conclusions sur les types d'isolants, je l es ai tirées toute seule, par les essais.
L'effet des sections, des matériaux, idem.
Rien en poche tout dans les oreilles. Et pourtant les mêmes conclusions fondamentales.
Donc ne soyez pas trop tranchés,
on partage des conclusions,
ce sont les fonctionnements qui sont intéressants. En premier.
Après que vous vous battiez pour les explications...... c'est un autre chapitre, mais cela ne doit pas masquer, noyer les conclusions deduites.
Et seul le résultat compte.