04-10-2020, 03:47 PM
Bonjour,
Encore une fois merci pour le partage, la lecture de tes compte-rendus d'essais comparatif et de ta quête est passionnante car on la sent passionnée.
AMHA, si, selon plusieurs écrits ici, on peut attribuer à l'étage à tubes une grande partie de la différence sonore que tu préfères entre Devialet et Tampaqui+X250 (et sachant que tu n'a pas été spécialement convaincu par Tampaqui+Devialet), l'essai d'un bon DAC à étage de sortie à tubes mériterait d'être envisagée sur le Devialet. Sur le papier ça ressemble au meilleur des deux mondes.
Merci encore de partager (si brillamment) tes "aventures".
Encore une fois merci pour le partage, la lecture de tes compte-rendus d'essais comparatif et de ta quête est passionnante car on la sent passionnée.
AMHA, si, selon plusieurs écrits ici, on peut attribuer à l'étage à tubes une grande partie de la différence sonore que tu préfères entre Devialet et Tampaqui+X250 (et sachant que tu n'a pas été spécialement convaincu par Tampaqui+Devialet), l'essai d'un bon DAC à étage de sortie à tubes mériterait d'être envisagée sur le Devialet. Sur le papier ça ressemble au meilleur des deux mondes.
Merci encore de partager (si brillamment) tes "aventures".
Intégré CAIRN 4808 NF, CD CAIRN FOG2, serveur Cocktail Audio X40, HP JM Reynaud Studio 2, platine TD PIONEER PL 112 D, cellule SUMIKO Pearl, pré Cambridge 540P
http://forum-hifi.fr/thread-1982-page-6.html
http://forum-hifi.fr/thread-1982-page-6.html