08-02-2016, 02:48 PM
@Olivier= Relire le message de Nathalie, hier, 4.20PM.
Pour ma part,j'ai -évidemment-toujours été d'avis que "la contradiction est (doit être) admise".
Mais ce n'est pas du tout le sens du message pré-cité=
L'intention qui y est développée, est qu'il s'agisse d'une "rubrique panel de suggestions""on raisonne en :ceci et comme ça et voici le mode d'emploi.Ce sur quoi personne n'a a contredire qui que ce soit"
Je note donc très clairement que tu t'opposes à ce concept!!!
Je ne peux que me réjouir que l'interdiction de droit de réponse n'ait pas voix au chapitre, et que "la contradiction soit admise" (dans les limites de la correction vis à vis des personnes et du respect pour l'autre).
J'espère avoir BIEN COMPRIS?
Pour ma part,j'ai -évidemment-toujours été d'avis que "la contradiction est (doit être) admise".
Mais ce n'est pas du tout le sens du message pré-cité=
L'intention qui y est développée, est qu'il s'agisse d'une "rubrique panel de suggestions""on raisonne en :ceci et comme ça et voici le mode d'emploi.Ce sur quoi personne n'a a contredire qui que ce soit"
Je note donc très clairement que tu t'opposes à ce concept!!!
Je ne peux que me réjouir que l'interdiction de droit de réponse n'ait pas voix au chapitre, et que "la contradiction soit admise" (dans les limites de la correction vis à vis des personnes et du respect pour l'autre).
J'espère avoir BIEN COMPRIS?