les désavantages de la convolution...

[Bigga]

(03-13-2020, 11:50 AM)mélaudiophile a écrit : Sans me faire l'avocat du diable, qu'est-ce qu'il y a de si mauvais dans HCFR?

Là-bas tous des abrutis d'objectivistes (beurk..!) qui ne pensent que chiffres et ici des gens sensibles et vrais qui s'attachent aux vrais enjeux (même si au moins la moitié des fils concernent de la "snake oil") comme les énormes différences produites par 20 cm de câble qui remplacent avantageusement un equaliser? - logique binaire....
Il y a des choses intéressantes et des gens intéressants partout, si on ne choisit pas parmi le monceau de messages ceux qui confirment notre point de vue.
On ne pourra donc jamais se débarrasser de la logique binaire?

jean

Pour fréquenter les 2 rives, franchement c’est caricaturer que de dire qu’on ne peut pas discuter sur HCFR. Après c’est vrai qu’évidemment quand on dit une connerie sur le plan technique, on se fait reprendre.
Mais ni l’Indien ni les autres objectivistes du forum ne sont dans le binaire. Ils mettent leur énergie dans ce qu’ils considèrent comme important au niveau sonore, c’est à dire la pièce et l’adequation des enceintes, ainsi qu’un adaptation de la puissance amplificatrice a ces dernières. Les conseils donnés sont souvent excellents. Et c’est vérifiable facilement chez soi.
Si le tuto remarquable de PDA0 a fait des émules sur HCFR, c’est peut être une preuve que ces problématiques nous rassemblent et que c’est bien plus important que les câbles ou la marque de puce DAC.
D’ailleurs, je ne vois pas comment on peut dire qu’il n’est pas possible de discuter avec PDA0... pour ce que j’ai pu expérimenter ou lire, c’est quelqu’un de respectueux, très compétent sur pas mal de choses, plutôt humble, et surtout qui admet la possibilité d’une contradiction. Lui faire un procès en intolérance, comme l’a fait Musicalbox, me semble totalement à côté de la plaque.