les désavantages de la convolution...

[Musicalbox]

(03-13-2020, 08:29 AM)pda0 a écrit : Tout d'abord, il faut quand même rappeler, au cas où on l'aurait oublié, qu'on n'est pas sur HCFR ici et que je n'ai entendu personne sur ce forum dire que la convolution permet de se rendre indépendant du matériel.

Les discussions ne portent pas sur des propos en vase clos, mais sur ce qui se dit en général. 
Et tu as la mémoire courte de plus car au moins un intervenant qui a ensuite quitté ce forum était de cet avis. 

Ensuite, tes insinuations sur "la levée de boucliers dès qu'on ooose dire qu'il y a des inconvénients" sont déplacées car personne non plus n'a dit qu'il n'y avait pas d'inconvénients. 

Bien, il y a du progrès. 
C’est nouveau.

La seule correction apportée au discours ici, est qu'on ne peut reprocher à la convolution ce qu'elle ne peut pas faire, et je ne vois pas en quoi c'est une apologie de la convolution, ni une levée de boucliers.

C’est dévier le sujet. Le fil parlait des inconvénients, pas des limites !  

Enfin, tes insinuations sur Devialet et les idolâtres qui vont avec sont également agaçantes, car c'est toi qui transforme ce qui est dit sur Devialet sur ce forum. Personne n'en fait l'alpha et l'omega de l'amplification, 

N’empêche qu’il était interdit de dire que l’écoute Devialet présente des défauts congénitaux. Si maintenant on peut merci de laisser la libre expression sur ce sujet ç n’est appréciable . 
Défauts qui pourtant sont là ; et encore un peu de temps à passer et cela sera clairement admis. 

par contre, le nombre de gens qui se défoulent sur Devialet pour on ne sait trop bien quelles raisons est assez significatif, alors que, pour la plupart, ils ne l'ont jamais écouté ou alors dans des conditions où n'importe quel matériel serait également minable (rappelons par exemple ce qui a été dit de la démo Ypsilon lors du dernier salon alors que c'est un matériel exceptionnel par ailleurs).

Complètement d’accord !! 
Pour ma part je critique sur la base d’écoutes diverses et croisées. Lorsqu’on n’a pas écouté il faut s’abstenir.. 

En quoi le fait que je recherche mieux que Devialet serait un déni des qualités de celui-ci ? Je rappelle que le D440pro coute 14900€ (prix public) et que pour l'instant, les seuls matériels qui sont arrivés à faire un peu mieux chez moi, demandent d'investir au moins le double (prix public également). Et le Tambaqui + Devialet que je continue à écouter pendant que le Tambaqui se rode, commence à m'indiquer que ça ne va pas être aussi simple de faire mieux dans cette configuration, même si je ne désespère pas. Dans tous les cas, ça se jouera sur la nuance, pas sur la révolution.

Ça camarade c’est ta cuisine. 

Enfin, tu es marrante avec tes rappels à la modération des propos, alors que ce n'est clairement pas ton style. On t'a entendue clamer haut et fort, et avec talent, tous les bienfaits des Spendor SP100 au point qu'on pouvait penser qu'il n'y avait pas mieux sur le marché, 

Hop hop hop !!!!
Tu recommences ! 
Je n’ai JAMAIS dit qu’il n’y a pas mieux sur le marché !!!!!! 
J’ai dit que je n’avais pas les moyens d’avoir mieux...
Ce qui me semble être une grosse nuance.
J’ai dit aussi « je ne suis pas mariée avec Spendor » ; et de fait...... 
Mais comme je te connais par cœur je savais que ce détournement dont tu as le secret allait venir. 
Ce sont des enceintes qui n’ont pas les défauts caricaturaux que leur attribuent ceux qui ne les ont pas écoutées. Elles sont droites et passent toute les musiques qu’on leur donne. Et je n’ai pas changé d’avis.

Il s’avère que j’ai découvert qu’il y avait beaucoup mieux pour beaucoup moins cher...... 
Tant mieux.
Une marque dont il n’est pas fait publicité en France. Si j’avais su avant.....
Cela dit lorsque je les ai achetées elles coûtaient 6000€....... pas les 10000€ actuels.   

et malheur à ceux qui osaient dire que les SP100 avaient quand même des problèmes et quelques défauts structurels, malgré leurs qualités indéniables.  

Elles ont des défauts ! 
Mais.... pas du tout ceux qui étaient avancés. 
Donc évidemment ....
Les histoires de coloration notamment : elles ne sont PAS colorées. Ça c’est un délire de gens qui ne les ont pas écoutées. Ni gavées de médium, elles peuvent même être sèches. 

Et maintenant on entend la même chose sur les Zingali qui écrasent les Spendor SP100 

Elles les écrasent sur MES critères. 

et font, elles, de la musique et sans besoin de convolution d'ailleurs,

Aucune enceinte ne peut s’en affranchir dans l’absolu !
Dans la pièce où je suis actuellement oui 
Attention, j’ai parlé d’un cas précis. 
Elles n’agitent pas les mêmes fréquences, donc la chance fait que cela fonctionne mieux DANS CE LOCAL . 
Il n’est pas dit que dans mon futur salon je pourrai fonctionner sans convolution.....

 alors que tu as écrit, toi même, sur feu le bleu, qu'avec la convolution on pouvait s'affranchir sans problème de tous les problèmes de la pièce (dommage que ces écrits ne soient plus accessibles).

J’ai dit que pour quelqu’un qui n’a pas la possibilité de traiter passivement la convolution est la solution maîtresse. 
Le propos était à l’époque que cela supprimait tous les problèmes ...... il y en a au moins un qui reste : la réverbération. 
Mais cela la convolution n’y peut rien. Une pièce vide qui résonne reste une pièce vide qui résonne. 

Bref, tout le monde a le droit de s'exprimer 

Oui, des propos que tu t’empresses de tronquer dès qu’ils ne suivent pas les tiens. 

et d'afficher sa passion pour la musique, ses choix de matériels et ses coups de coeur, et je ne doute pas que ton système marche super bien, mais de grâce, arrête les sous-entendus qui font passer les choix des autres pour des imbéciles, sourds, et bornés.

Là tu vas beaucoup trop loin 

Ta façon de tronquer et détourner les propos est insupportable. 
Elle l’a toujours été. 
Ce qui ralentit et encombre une discussion qui par ailleurs ne t’appartient pas car ce n’est pas toi l’initiateur du fil, même si le sujet est sacré on l’a bien compris. 
Ralentit et encombre car à CHAQUE  intervention il faut rectifier ce que tu viens de dévier. 
Autant dire que cela plombe considérablement. 
Ou bien il faut te laisser manipuler l’échange..... on a bien compris.
Alors que le propos était simple et équitable, et ne décriait rien fondamentalement, il s’agissait juste de poser une réserve, sans plus..........................................

Tu as énormément contribué à ce forum concernant la convolution.
Un travail de tutoriel que même un fervent activiste d’HCFR est venu consulter..... (l’Indien)
C’est pour dire !
Et tout le monde t’en remercie. 
Mais il est impossible de discuter.... 

Et bien sûr ta réplique sera que c’est l’inverse.......
cela évite de se remettre en question.
Et là tu vas rétorquer que c’est l autre qui ne se remet pas en question, et.............. pfffffffffffffffffffff . Inutile.