07-27-2016, 08:24 PM
(07-27-2016, 12:26 PM)Rey51 a écrit : - Dans le calcul c'est uniquement la résistance de charge de l'ampli qui est prise en compte et non la résistance mesurée de l'ampli ?( 220KOhm et non 82 KOhm )
En fait 220K est la résistance d'entrée de l'ampli (j'ai abandonné 82K car la perte d'insertion est trop grande pour le passe-bas). Je peux fixer la résistance à la valeur que je veux. Les avantages du fait maison...
(07-27-2016, 12:26 PM)Rey51 a écrit : - En calculant la fréquence de coupure ( dans ta 2ème simulation ) avec la formule F=1/(2PiC1R1) je trouve 344 Hz et non 397 Hz.
Où est mon erreur ?
Si tu prend les 68K et 6.8n ca fait bien 344Hz. Mais la résistance d'entrée de l'ampli de 220K vient changer la donne dans le second étage de chaque filtre. Ca ne fait plus 68K mais 68K // 220K soit 60K. Ca donne 390Hz. Au second ordre, l'influence sur le premier étage du filtre ajoute encore 7Hz de plus.
Ce qui est assez intéressant c'est que la charge induite sur le filtre par la résistance d'entrée de l'ampli modifie la fréquence de coupure mais pas la mise en phase à partir du moment où le PB et le PH ont exactement les mêmes valeurs.
contact@reddoaudio.com
