02-10-2020, 11:52 PM
Bonsoir,
Je confirme que la majorité des CD édités au siècle passé, sont supérieurs aux rééditions (remaster, etc...)
Remarque surtout observable pour la musique dite classique.
J'ai acheté divers coffrets pour compléter des intégrales de symphonies ou concertos, la dynamique est compressée avec la suppression du souffle sur les enregistrements analogiques.
Pour moi, la forte compression facilite les transferts réseaux et le stockage.
L'écoute sur mobile est également un facteur commercial important.
Je reste persuadé que le meilleur rendu s'obtient avec un vinyle d'époque suivi des premiers compacts gravés.
(indépendamment du prix du matériel.)
La musique dite dématérialisée est surtout une facilité commerciale qui demande beaucoup d'exigence pour être un gage de qualité.
On peut profiter du démat de temps à autre, mais pas comme base d'un système.
Je confirme que la majorité des CD édités au siècle passé, sont supérieurs aux rééditions (remaster, etc...)
Remarque surtout observable pour la musique dite classique.
J'ai acheté divers coffrets pour compléter des intégrales de symphonies ou concertos, la dynamique est compressée avec la suppression du souffle sur les enregistrements analogiques.
Pour moi, la forte compression facilite les transferts réseaux et le stockage.
L'écoute sur mobile est également un facteur commercial important.
Je reste persuadé que le meilleur rendu s'obtient avec un vinyle d'époque suivi des premiers compacts gravés.
(indépendamment du prix du matériel.)
La musique dite dématérialisée est surtout une facilité commerciale qui demande beaucoup d'exigence pour être un gage de qualité.
On peut profiter du démat de temps à autre, mais pas comme base d'un système.