DAC ou pas d'ac?

[mélaudiophile]

(02-10-2020, 03:18 PM)mishelinka a écrit :

(02-10-2020, 12:56 PM)curiosity a écrit : Dans ton cas, les enregistrements sont plus la cause de ton mécontentement si je comprends bien.

Effectivement, et c'est à mon avis la cause du malentendu apparu sur ce post, le problème ne vient pas d'une opposition entre numérique/analogique, mais bien de la qualité des CD fabriqués dans les années 80/90 dont une très grande majorité sont juste inaudibles, peut-être parce que conçus pour être écoutés en voiture et/ou sur un Walkman ?! Je possède environ 200 CD (surtout du rock) de cette époque, et à part une petite quinzaine, sur un système Hi-Fi à peu près résolvant (normal quoi !), ils sont tout simplement inécoutables tant ils sont compressés ! 
Et pour avoir l'occasion d'écouter très régulièrement de très bonnes installations vinyle/CD/démat, l'analogique et le numérique ne sonnent pas pareil mais aucune de ces technologies n'est forcément "supérieure" à une autre. La différence se fait surtout sur la qualité des enregistrements écoutés dans les différents formats ! 
My 2 cents comme on disait dans le temps (pas si lointain )
Michel

Salut,
je suis un peu étonné par ce que tu dis. Cela doit concerner certains CDs, mais j'ai beaucoup de CDs des années 80/90, et justement la plupart sont moins compressés que les sorties postérieures, HD parfois y compris.  Quand les rématérisations ont commencé à sortir j'en ai acheté pas mal, pour m'apercevoir que beaucoup étaient justement plus compressées, le niveau au raz du zéro digital

2 exemples perso:





Je hasarderais 2 hypothèses:
- si sur 200 CDs il n'y en a qu'une quinzaine qui passent bien il y a peut-être un problème au niveau de la lecture CD
-ou, si le réglage de la chaîne a été effectué à partir du vinyle avec un certain équipement il est possible que les compensations pratiquées pour avoir un son agréable ne correspondent pas à la linéarité du CD.  Je dis cela car je m'étais heurté à ce problème quand j'étais passé au CD. 

jean