Ce serait bien que nos férus de technique du forum relisent Shannon et Nyquist pour mieux se rendre compte que en théorie, quantifier un signal et le reconstruire selon certaines règles permet d'obtenir un signal parfaitement identique à l'origine dans une bande passante donnée.
En dehors de la qualité du signal numérique et de la conversion elle-même, les problèmes de DAC sont liés au traitement analogique du signal et au bruit (lui aussi analogique à la sortie).
Si on savait faire des étages de filtrage analogique parfaits, nos DAC seraient parfaits en 44,1KHz, on n'aurait pas d'oversampling, pas d'upsampling et leur filtrage numérique problématique.
Si on est aujourd'hui dans la course à la fréquence d'échantillonage en PCM c'est uniquement parce qu'on ne sait pas faire des filtres analogiques à pente raide coupant à 22kHz qui soient parfaits. Et le filtrage en DSD est aussi un casse-tête.
De l'analogique, toujours de l'analogique...
En dehors de la qualité du signal numérique et de la conversion elle-même, les problèmes de DAC sont liés au traitement analogique du signal et au bruit (lui aussi analogique à la sortie).
Si on savait faire des étages de filtrage analogique parfaits, nos DAC seraient parfaits en 44,1KHz, on n'aurait pas d'oversampling, pas d'upsampling et leur filtrage numérique problématique.
Si on est aujourd'hui dans la course à la fréquence d'échantillonage en PCM c'est uniquement parce qu'on ne sait pas faire des filtres analogiques à pente raide coupant à 22kHz qui soient parfaits. Et le filtrage en DSD est aussi un casse-tête.
De l'analogique, toujours de l'analogique...
contact@reddoaudio.com