Bonjour,
j'avoue ne pas comprendre l'intérêt d'un DAC dans un ensemble hifi.
D'où cette question étayée de quelques arguments.
Le but n'est pas de s'écharper en essayant de savoir qui a raison
Je souhaite juste faire avancer (ou pas) mon point de vue.
Le contenu d'un CD est échantillonné, c'est le principe du numérique.
Partant d'un signal échantillonné, dans le but de le rendre analogique, un traitement numérique est appliqué (principe du DAC).
Je veux bien que de bons mathématiciens aient créé des algorithmes top mais un signal reconstruit ne sera jamais un signal original.
Ce qui a été "nettoyé" par l'échantillonnage ne peut en aucun cas être recréé à l'identique de l'original.
Alors pourquoi maltraiter le signal source?
Autant acheter la source directement en analogique si c'est cette qualité qui est recherché ... vinyle par ex.
C'est, par ex. ce que je fais avec le rock des années 70/80.
Pour avoir quelques vinyles de cette période et les avoir acheté en CD... le nettoyage est flagrant sur la saturation des guitares.
Pauvres Malcolm et Angus Young
Autre point, depuis au moins une décennie et à quelques exceptions près, les studios échantillonnent les prises de son à la source pour les enregistrer en numérique.
Et malheureusement, beaucoup trop de vieux enregistrements sont remasterisés... en somme, numérisé.
À quoi bon vouloir convertir un signal qui a la base est numérique (captation, enregistrement, support)?
Autant je comprends qu'on puiss équiper son PC d'un DAC en lieu et place de sa carte son, autant je trouve cela incompréhensible sur de la Hifi.
Y aurait-il une explication non marketing pour vendre un gadget de plus à une cible, les audiophiles, réputée pour ne pas lésiner sur les finances lorsqu'il s'agit de s'équiper?
Ou aurais je raté quelque chose, parce que même si ça date, j'ai quand même quelques restes de mon cursus F3 et génie électrique (j'ai peut être trop fait la fête pendant mes années estudiantines)
Ps: je ne savais pas où mettre ce sujet. j'espere être au bon endroit
j'avoue ne pas comprendre l'intérêt d'un DAC dans un ensemble hifi.
D'où cette question étayée de quelques arguments.
Le but n'est pas de s'écharper en essayant de savoir qui a raison
Je souhaite juste faire avancer (ou pas) mon point de vue.
Le contenu d'un CD est échantillonné, c'est le principe du numérique.
Partant d'un signal échantillonné, dans le but de le rendre analogique, un traitement numérique est appliqué (principe du DAC).
Je veux bien que de bons mathématiciens aient créé des algorithmes top mais un signal reconstruit ne sera jamais un signal original.
Ce qui a été "nettoyé" par l'échantillonnage ne peut en aucun cas être recréé à l'identique de l'original.
Alors pourquoi maltraiter le signal source?
Autant acheter la source directement en analogique si c'est cette qualité qui est recherché ... vinyle par ex.
C'est, par ex. ce que je fais avec le rock des années 70/80.
Pour avoir quelques vinyles de cette période et les avoir acheté en CD... le nettoyage est flagrant sur la saturation des guitares.
Pauvres Malcolm et Angus Young
Autre point, depuis au moins une décennie et à quelques exceptions près, les studios échantillonnent les prises de son à la source pour les enregistrer en numérique.
Et malheureusement, beaucoup trop de vieux enregistrements sont remasterisés... en somme, numérisé.
À quoi bon vouloir convertir un signal qui a la base est numérique (captation, enregistrement, support)?
Autant je comprends qu'on puiss équiper son PC d'un DAC en lieu et place de sa carte son, autant je trouve cela incompréhensible sur de la Hifi.
Y aurait-il une explication non marketing pour vendre un gadget de plus à une cible, les audiophiles, réputée pour ne pas lésiner sur les finances lorsqu'il s'agit de s'équiper?
Ou aurais je raté quelque chose, parce que même si ça date, j'ai quand même quelques restes de mon cursus F3 et génie électrique (j'ai peut être trop fait la fête pendant mes années estudiantines)
Ps: je ne savais pas où mettre ce sujet. j'espere être au bon endroit