Mola-Mola Tambaqui

[Nicoben]

Je suis d’accord avec tout ce que tu viens d’écrire R11. La question qui vient derrière justement, c’est, est ce qu’un cable en apparence transparent, est capable de laisser de marbre, n’est ce pas beaucoup adosser à un cable car est ce que l’os est déshabillé par le cable, ou est ce que le matériel en présence n’assèche pas les muscles sur l’os au point qu’un dégraissage par le cable ne puisse plus masquer l’assèchement transistorisé du matériel. 
Je n’ai pas d’avis tranché sur la question personnellement, j’ai autant de bonnes que de mauvaises expériences avec du grimm, avec de l’audioprana... mais je n’ai pourtant pas trouvé plus varié, large en ampleur et plage dynamique, riches en couleurs que le TPM entre préampli et bloc ou source assurant un vrai rôle de préampli et blocs, et l’os n’est alors pas rongé, il est juste garni de muscle sans la graisse au dessus. Mais je ne renie pas le caractère studio du Grimm, ce n’est pas un cable audiophile, pas passe partout comme un audioprana par exemple. Le premier défaut des cables audiophiles, qui est pour moi une calamité, c’est la notion de gammes qui font doubler les prix à chaque itération, et plus la marque applique ces préceptes, plus les entrées de gamme sont mauvaises.

Je ferme la parenthèse, étant hors sujet. Allez je vais ouvrir un sujet dédié...