Toute perte d'informations réduira la qualité.
La pire est de réduire la quantification à 16 bit, outre qu'il faut refaire le ditherting.
La moindre est de sous-échantillonner, dans ce cas, diviser la fréquence par un nombre entier produira moins de dégradation, deux en l'occurrence.
Mais plutôt que de dégrader, pourquoi ne pas réencoder en flac en augmentant le taux de compression, il n'y a aucune perte, mais, malheureusement ça augmentera la charge de décompression lors de la lecture, ce qui se traduira par du bruit électronique et du jitter.
Au prix des disques durs, tu ferais mieux d'en changer, et ça te fera moins de travail. C'est une opération plug'n play sur un Nas
La pire est de réduire la quantification à 16 bit, outre qu'il faut refaire le ditherting.
La moindre est de sous-échantillonner, dans ce cas, diviser la fréquence par un nombre entier produira moins de dégradation, deux en l'occurrence.
Mais plutôt que de dégrader, pourquoi ne pas réencoder en flac en augmentant le taux de compression, il n'y a aucune perte, mais, malheureusement ça augmentera la charge de décompression lors de la lecture, ce qui se traduira par du bruit électronique et du jitter.
Au prix des disques durs, tu ferais mieux d'en changer, et ça te fera moins de travail. C'est une opération plug'n play sur un Nas
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin