Quoi pour remplacer des Martin Logan ?

[mingus]

Bonsoir,

Sur les conseils de Fred , je suis passé aux électrostatiques avec des Sequel II l'année dernière.

Je dois dire que dès le début, je me suis rendu compte du potentiel des ces enceintes. Plus de son de boite, un naturel et une rapidité incroyable. J'ai été contaminé presque instantanément.  Puis est venu le temps de la mise en ouvre placement, inclinaison cablage, pas seulement des enceintes, mais aussi la modulation et le numérique. Fred et moi  avons passé de nombreuses soirées à les mettre en œuvre.
Le seul défaut que je leur trouvais, c'est qu'elles étaient trop grandes pour ma pièce et tout y était sauf qu'il y avait un manque de cohérence, on avait l'impression parfois que les instruments étaient disproportionnés.

J'ai eu l'opportunité il y a peu de trouver des CLS I, dans un état exceptionnel, et c'est vraiment la gamme au dessus des Sequel II. Beaucoup plus de cohérence une scène sonore incroyable, avec , sur de bons enregistrement une image presque tridimensionnelle, c'est incroyable de naturel et de précision. Mais attention ce sont de véritables loupes avec lesquelles le hasard ou l’approximation de la mise en œuvre n'a pas sa place. Pour moi tout l'intérêt de la chose réside aussi dans le fait que chaque modification aussi minime soit-elle se fait entendre.

Le plus étonnant c'est que, dans la plupart des cas, quand une enceinte est précise, elle peut l’être dans le mauvais sens du terme, c'est à dire qu'elle risque d'être "hifi" voire "chirurgicale". Avec les CLS cette précision est tellement naturelle, qu'elle permet "l'effacement" des enceintes au profit de la musique.C'est vraiment étonnant!!!

Pour répondre à la question de départ, le jour ou je devrait en changer, je ne sais pas par quoi je les remplacerai. Pour le moment, la question ne se pose pas et je profite, à chaque fois que je mets mon système en service, d'une qualité d'écoute qui m'était inconnue jusque là.