(01-08-2020, 11:28 PM)gilles13 a écrit : L'effet peut être subtil mais sur les voix et de bons enregistrements la différence est nette, moins de dureté, plus de profondeur de la scène sonore et voix plus belles, plus réelles.C'est bien ça que je constate
Donc je vais l'utiliser régulièrement.
,une petite hausse de niveau mais en fait c'est le médium qui est mis légèrement en avant .Essaie de multiplier les écoutes ... l'effet se fait plus sentir une fois traité si le CD a beaucoup tourné
(10-03-2018, 03:12 PM)Chet a écrit : Aucune raison pour que ça influe sur les 0 et les 1 du flux numérique.En fait on a du mal à expliquer ..tout comme ceux qui trouvent des différences entre câbles numériques !
Je pense que c'est plutôt une neutralité vs l'environnement électronique du laser qui est restauré par l'usage du Bedini.
Un rayon laser est-il lui même influençable par des champs électromagnétiques ??
L'intégrité du flux est le même et pourtant .....
Un lien intéressant que j'ai peut être déja donné ..
Activer la traduction si necessaire..
http://www.audioreview.com/product/acces...ifier.html
Source CD Sony XA 30 ES (1999) support granite
Amplifcation Denon 1500 AE (2006) support verre Norstone & planche bouleau
Ecoute Enceintes Confluence Cantilene (1993) bananes elecaudio BA30
Câbles modulation hybride Isoda ha 08 psr & hp Espace Ha Phan Kim
Secteur Viborg VF 501cuivre Oehlbach & iec Martin Kaiser Multi Wireworld Matrix 2 & Pangea AC14
Amplifcation Denon 1500 AE (2006) support verre Norstone & planche bouleau
Ecoute Enceintes Confluence Cantilene (1993) bananes elecaudio BA30
Câbles modulation hybride Isoda ha 08 psr & hp Espace Ha Phan Kim
Secteur Viborg VF 501cuivre Oehlbach & iec Martin Kaiser Multi Wireworld Matrix 2 & Pangea AC14

Un rayon laser est-il lui même influençable par des champs électromagnétiques ??