![[Image: banniereforumhifi.jpg]](https://i.postimg.cc/wxwWFvzj/banniereforumhifi.jpg)
12-26-2019, 01:59 AM
(Modification du message : 12-26-2019, 02:21 AM par PeterWitkin.)
Dans l'absolu il n'y en a pas en dehors du fait que l'un va amplifier de l'analogique, l'autre du numérique. Après si on rentre dans le détail ce sont des technos radicalement différentes car TOUS les FDA sont des amplis en classe D.
En revanche, tous les amplificateurs en classe D ne sont pas des FDA, loin de là. En amplificateur intégré tu pourras donc avoir différents types de classes, réparties en fonction de la technologie utilisée pour amplifier le son.
Certains ne vont jurer que par la classe A et le tube alors que d'autres vont se tourner plus facilement vers le transistor en AB. Pour ma part c'est la classe D et c'est définitif. La raison est assez simple : ça consomme peu, on peut très facilement obtenir un excellent rendu pour un prix abordable. Certains n'aiment pas le rendu de cette techno car elle est considérée comme "non musicale" .
En revanche, tous les amplificateurs en classe D ne sont pas des FDA, loin de là. En amplificateur intégré tu pourras donc avoir différents types de classes, réparties en fonction de la technologie utilisée pour amplifier le son.
Certains ne vont jurer que par la classe A et le tube alors que d'autres vont se tourner plus facilement vers le transistor en AB. Pour ma part c'est la classe D et c'est définitif. La raison est assez simple : ça consomme peu, on peut très facilement obtenir un excellent rendu pour un prix abordable. Certains n'aiment pas le rendu de cette techno car elle est considérée comme "non musicale" .