(11-19-2019, 08:04 PM)lamouette a écrit : disons qu'il manquait une hypothèse
Thierry , ça fait beaucoup de dacs à entrée optique faible , le dac19, le Topping, le sonic frontiers....
Pour differencier les câbles, je ne crois pas avoir de soucis non plus , 2 minuscules brins de 0.15mm en + ou en moins sur les modulations s'entendent très distinctement.
Différencier sur du diy, quand tu sais ce que tu fais, là je ne me prononcerai pas ;-)
Pour le SF et le dac19, cela ne me surprend pas d'avoir des entrées toslink un peu faibles, c'est quand même une entrée qui a été mal traitée par beaucoup de constructeurs. Et SF étant un cas particulier, ils intègrent une seconde entrée optique ST, qui a la réputation d'être bien plus qualitative.
Pour le dac19, et plus largement pour beaucoup de dacs, cf ce que disent ces gars là ici : https://www.threshold-lovers.com/2017/02...vier-2017/
"Nous n’avons évalué aucune autre fonction que les entrées COAX (c’est-à-dire RCA ou BNC selon les cas) et USB: les entrées optiques TOSLINK ont été ignorées puisque nous les jugeons indignes de figurer dans un système de haut niveau (seules les entrées optiques ST sont capables de préserver la totalité de la qualité d’un signal musical)."https://www.threshold-lovers.com/2017/02/04/3-dacs-compares-janvier-2017/
Pour ce qui est du dac d'EC Designs, il est vraisemblable au contraire que l'entrée toslink soit particulièrement performante.
Système (ici) : Ampli Kinki EX M1, enceintes Martin Logan ESL X, dac B.Audio B.dac One EX, serveur PC fanless i7 (GentooPlayer + Minimserver + JPlay), switch Lhy sw6 + FMC Lhy