Telematin du samedi 2 novembre : vinyle ?

[mélaudiophile]

(11-03-2019, 06:40 PM)Lazar a écrit : C'est vrai, il y des mauvais vinyles (pressage douteux..).

Mais je crois qu' à l'époque du vinyle roi, les parties phono étaient plus soignées dans les préamplis d'un certains prix.

Souvent 2 entrées avec MM, MC et diverses optimisations suivant la cellule.

Honnêtement, pourquoi vouloir à tout prix une bande de fréquence aussi large avec les fichiers remasterisés ?

Ce n'est pas difficile d'avoir un bande passante large avec le digital.

le problème qui est récurrent dans les rééditions c'est la mastérisation de mauvaise qualité, compression de dynamique, remontée du niveau au ras du zéro, avec parfois saturation, les récentes souvent les pires. exemple ici: en plus de CD (premier coffret) à Hi Res récente (Qobuz je crois): (on recommandera le vieux coffret...)



J'ai digitalisé pas mal de vinyles, sans rien corriger ni nettoyer électroniquement, et comme le remarquait Fremer dans Stereophile on retrouve un son identique. Par contre, on s'aperçoit que la dynamique est supérieure en général aux rééditions CD, les récentes étant les pires  (DR14 en vinyle vs DR8 ou moins pour le CD).

Ceci n'est pas général, dans les fichiers HiRes il y a de nombreuses réussites, faites à parti des bandes originales, et dans ce cas là on est au-dessus du vinyle, sur tous les plans (Voir par ex les rééditions de Neil Young en 24/192, Pono music). 

Si on lit une bande master en bon état et qu'on la digitalise correctement, le résultat est inatteignable en vinyle.