Différences Tidal / Qobuz en qualité CD

[Muskar]

Bonjour,

Je suis abonné à Qobuz et je me suis inscrit à Tidal afin de comparer. Dans les 2 cas il s'agit de l'offre qualité CD 16bits/44,1 kHz. J'utilise les applications pour PC Windows. Le flux numérique est transmis à des enceintes Dynaudio sans fil XEO 6 par le HUB Dynaudio relié au PC sur un port USB. L'application Qobuz est paramétrée en Wasapi Exclusive mode et l'application Tidal en mode Exclusive.

A priori les fichiers Flac devant être identique, je pensais qu'il ne devrait pas y avoir de différence de son entre les 2 plateformes. Hors, pas du tout. Plus de grave/bas médium chez Tidal. Aigu plus fin chez Qobuz. Les personnes a qui j'ai fait écouter ont en majorité préféré Tidal. Affaire de gout. Mais la question est : quel est celui qui se rapproche le plus du CD ? N'ayant plus de CD j'ai utilisé une extraction de The Dark Side of The Moon au format WAV faite tout simplement avec Windows Media Player. Sur l'enchainement Speak to Me / Breathe tout le monde était d'accord pour dire que Qobuz était identique au CD.

Du coup la question que je me pose : comment est-il possible que le son soit différent chez Tidal ?
Fichiers FLAC différents, modifiés ? Je croyais que les plateformes n'avaient pas le droit de modifier les fichiers fournis par les éditeurs. Traitement audio appliqué par l'application ? Est-ce possible techniquement ?
En augmentant le grave le son semble plus flatteur, ceci explique pourquoi la majorité des personnes ont préféré Tidal chez moi. Tidal espérant ainsi attirer de nouveaux abonnés ?

Qu'en pensez-vous ? quelqu'un a t'il une explication ?

Quoiqu'il en soit je vais rester chez Qobuz dont, par ailleurs, le catalogue Classique est bien plus pourvu.