08-30-2019, 04:09 PM
(08-30-2019, 12:22 PM)r11bordo a écrit : OK, mais j'ai du mal à voir à quel point AUDIRVANA peut faire la différence avec une solution full LMS en terme de qualité audio.
Avec une solution full roon par exemple, le rendu est un poil meilleur que la solution full LMS et le full LMS est toutefois supérieur, ahma, sur mon système, au couple Archphile + Minimserver. Donc pour que AUDIRVANA soit intéressant pour moi, il faudrait qu'un duo Archphile ou Moode+Audirvana soit supérieur à la solution full LMS, vu le coup supplémentaire.
@R11,
pour ma part et comme déjà dit sur un autre fil, Audirvana est supérieur à Roon (Pda0 l'a constaté comme je l'avais également fait il y a plus d'un an quand j'ai laissé tomber Roon) et encore plus à LMS. J'ai vécu avec Squeezelite sur la Digione + LMS (sur mon Mac mini ou sur mon Nas) pendant de nombreux mois et quand je suis repassé sur Audirvana 3.2 puis 3.5, la différence a été nette, sans retour possible.
Tu n'as pas la possibilité d'installer Audirvana Windows en test sur un PC ou un portable pour l'essayer pendant 15 jours. Au moins, tu pourras te faire une petite idée avant d'investir dans un NUC ?
@DS21 (j'ai l'impression de parler à des bagnoles les gars

Sébastien
Systeme 1 : Routeur Asus sur LPS > S8000 sur LPS > Minimserver sur NAS > Holo Red + Jplay IOS > Gustard R26 / Naim Supernait 3 / Buchardt Audio S400 mkii
Cables : CS : TWL Digital American / Ethernet : AQ Carbon / RCA Razmote / HP : Nac A5
Systeme 2 : Eversolo DMP-A6 / Acoustic Energy AE1
Cables : CS : TWL Digital American / Ethernet : AQ Carbon / RCA Razmote / HP : Nac A5
Systeme 2 : Eversolo DMP-A6 / Acoustic Energy AE1