En parallèle oui et non, par rapport au médium oui, ça ne change rien si on compare à une 3 voies "classique", mais là le passe haut du caisson de grave et quand même en série sur le tweeter du satellite dans cette config, chose qu'il n'y as pas habituellement sur une 3 voies ou effectivement les 4 sections du filtre seraient effectivement complètement en parallèle et ou donc le tweeter verrait un signal provenant directement de l'ampli, là il passe directement par le condo du passe haut du caisson (en série donc).
Un filtre classique 3 voies ou le tweeter ne vois pas le passe haut du médium ce serait ça :
![[Image: filtre11.jpg]](https://i43.servimg.com/u/f43/11/59/46/86/filtre11.jpg)
De fait le son qui arrive sur mon tweeter passe bien par 2 condos, le gros 60 µF puis le condo qui sert pour le passe haut du tweeter. D’où ma question de mettre un condo haut de gamme sur la section passe haut du tweeter si je ne met pas la même qualité sur le condo de 60 µF
Non ce n'est pas le filtre des Wilson, mais il est forcément de la même configuration (sans parler de pente ou de correction diverses et variées) puisqu'elle est aussi constitué d'un satellite 2 voies dont le signal passe par le pieds / caisson Puppy dont la sortie est un passe-haut pour le satellite WATT...
Un filtre classique 3 voies ou le tweeter ne vois pas le passe haut du médium ce serait ça :
De fait le son qui arrive sur mon tweeter passe bien par 2 condos, le gros 60 µF puis le condo qui sert pour le passe haut du tweeter. D’où ma question de mettre un condo haut de gamme sur la section passe haut du tweeter si je ne met pas la même qualité sur le condo de 60 µF
(08-21-2019, 06:59 PM)Jean-Paul a écrit : Ce n'est le filtre des Wilson çà?
Non ce n'est pas le filtre des Wilson, mais il est forcément de la même configuration (sans parler de pente ou de correction diverses et variées) puisqu'elle est aussi constitué d'un satellite 2 voies dont le signal passe par le pieds / caisson Puppy dont la sortie est un passe-haut pour le satellite WATT...