Oui, sauf erreur, c'est le travers des Dacs ZOH d'envoyer des images entre Nyquist et la fréquence d'échantillonnage. Un Dac non ZOH n'aurait pas ce défaut, malheureusement à ma connaissance, ça n'existe pas, pour des raisons de SNR, pas assez d'énergie.
J'ai cru que le meilleur Dac NOS du monde
performait parce qu'il tenait moins longtemps ses échantillons, vu le circuit propriétaire, Je me suis trompé. La courbe de réponse en fréquence sans correction FIR en amont indique un affaiblissement de 3dB à 20 kHz, conforme à la théorie pour tout convertisseur ZOH à 44.1 kHz. Désolé !
A part cela, il est bon de revenir au sujet du fil...
Je n'ai introduit cette digression que parce que je suis lassé de voir la confiance aveugle attribuée aux mesures alors qu'elles sont en réalité très imparfaites. Il n'est pas assuré que toutes les harmoniques que l'on voit sur le graphe que vous montrez correspondent à la réalité (je ne parle pas des principales autour de Nyquist et dérivées, de plus, la légende est erronée). Des spécialistes de renom parlent d'artéfacts liés à la faiblesse du filtre de l'appareil de mesure dans les hautes fréquences (> 20 kHz)
J'ai cru que le meilleur Dac NOS du monde

A part cela, il est bon de revenir au sujet du fil...
Je n'ai introduit cette digression que parce que je suis lassé de voir la confiance aveugle attribuée aux mesures alors qu'elles sont en réalité très imparfaites. Il n'est pas assuré que toutes les harmoniques que l'on voit sur le graphe que vous montrez correspondent à la réalité (je ne parle pas des principales autour de Nyquist et dérivées, de plus, la légende est erronée). Des spécialistes de renom parlent d'artéfacts liés à la faiblesse du filtre de l'appareil de mesure dans les hautes fréquences (> 20 kHz)